Hof Den Haag 090908 afwijzing voorlopig getuigenverhoor m.b.t. desk. die expertise hebben uitgebrach
- Meer over dit onderwerp:
Hof Den Haag 090908 afwijzing voorlopig getuigenverhoor m.b.t. desk. die eerder expertise hebben uitgebracht
3.
Bij de beoordeling van het verzoek acht het hof van belang dat de
getuigen die [appellant] in het voorlopig getuigenverhoor wil doen
horen, allen personen betreffen die met betrekking tot de knikdumpers
één of meer expertiserapporten hebben uitgebracht. Deze rapporten zijn
onderdeel van de processtukken in de hoofdzaak. Dit brengt mee dat
[appellant] reeds (grotendeels) op de hoogte is van de bevindingen en
conclusies van de beoogde getuigen. [Appellant] stelt in zijn
verzoekschrift dat hij er een rechtens te rechtvaardigen belang bij
heeft, dat het hof het juiste beeld krijgt van de verschillen tussen de
onderzoeksmethodes en het referentiekader welke de deskundigen ir. Poot
(ingeschakeld door HDW) en ir. Hoogerkamp (ingeschakeld door
[appellant]) hebben gebruikt om tot hun oordeel te komen. Met het
voorlopig getuigenverhoor meent Kooijman te kunnen bewijzen dat het
onderzoek van ir. Hoogerkamp van een grotere waarde is dan dat van ir.
Poot.
4. Het hof is van oordeel dat het horen van de
door [appellant] genoemde deskundigen omtrent hun onderzoeksmethodes en
referentiekader met als doel het overtuigen door Kooijman van het hof
van de (on)waarde van de in de hoofdzaak overgelegde
expertiserapporten, niet past binnen de strekking van een voorlopig
getuigenverhoor zoals onder 2 vermeld. Reeds daarom zal het verzoek
worden afgewezen. LJN BF1785