Rb R. dam 271009 vordering asbestslachtoffer gecedeert aan SVB; gezichtspuntencatalogus

Rb R. dam 271009 vordering asbestslachtoffer gecedeert aan SVB
2.16 Uit het vorenstaande volgt dat diverse gezichtspunten in het nadeel van SVB uitvallen:
De gevorderde vergoeding komt ten gunste van SVB (a).
Wilton Fijenoord behoefde in de periode 1957-1960 niet met deze aanspraken rekening te houden (c).
Wilton Fijenoord kan zich in redelijkheid nauwelijks verweren op het punt van de aansprakelijkheid en de verwijtbaarheid (e) en De vordering van SVB is niet voortvarend ingesteld (g).
Alle gezichtspunten in combinatie met elkaar bezien kan niet geoordeeld worden dat het beroep op verjaring van Wilton Fijenoord in de omstandigheden van dit geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Bovendien is noch door SVB gesteld noch anderszins gebleken dat sprake is van een uitzonderlijke situatie dan wel een klemmende reden die doorbreking van de absolute verjaringstermijn nu juist in dit geval zou rechtvaardigen. De vordering ligt daarmee voor afwijzing gereed. Aan een verdere beoordeling komt de kantonrechter niet toe.

2.17 SVB zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van de verstekprocedure en de verzetprocedure. Piv-site