BD 130126 Mogelijk vervolg chroom-6-strijd: advocaat dient klacht in bij Europees Hof voor Rechten van de Mens

BD 130126 Mogelijk vervolg chroom-6-strijd: advocaat dient klacht in bij Europees Hof voor Rechten van de Mens

in vervolg op:
HR 120925 81 lid 1 RO. Chroom-6; 30 eisers bundelen hun vordering op Nedtrain en krijgen nul op het rekest

Advocaat Rob Bedaux stapt namens 28 slachtoffers van het chroom-6-drama in Tilburg naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Hij wil dat meer ziekten en aandoeningen gerelateerd kunnen worden aan de giftige stof.

Met de klacht tegen de Nederlandse staat komt er alsnog een vervolg op de strijd die al gestreden leek. Twee jaar geleden oordeelde het gerechtshof in Den Bosch dat de 28 cliënten van Bedaux geen recht hadden op een extra schadevergoeding, bovenop het bedrag dat zij al van de gemeente Tilburg hadden ontvangen.

Het gerechtshof baseerde zich op een rapport van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Daarin staat een lijst van ziekten die door chroom-6 kunnen worden veroorzaakt. Bedaux: „Veel inwendige aandoeningen en auto-immuunziekten ontbreken op die lijst, zoals darm- en nierkanker. Daarmee verschilt de RIVM-lijst met internationale wetenschappelijke standaarden.”

De 28 cliënten van Bedaux namen tussen 2004 en 2011 deel aan tROM, een re-integratieproject van de gemeente Tilburg en NedTrain. De bijstandsgerechtigden moesten zonder beschermende kleding verf van oude treinstellen schuren. Daardoor werden ze blootgesteld aan de kankerverwekkende stof chroom-6.

Alle achthonderd deelnemers aan het re-integratieproject kregen eerder al een schadevergoeding van 7000 euro. Wie daadwerkelijk aantoonbaar ziek werd door chroom-6 kreeg daarbovenop een bedrag van maximaal 40.000 euro, afhankelijk van de aandoening.

Bedaux had voor zijn cliënten een extra schadevergoeding van minimaal 8000 euro per persoon geëist. Daar hebben ze volgens Bedaux recht op, omdat de slachtoffers nog steeds in angst leven voor mogelijke gezondheidsschade in de toekomst door de blootstelling aan chroom-6. Een civiele rechter stelde de groep aanvankelijk in het gelijk, maar NedTrain won het hoger beroep.

Alle hoeken van de ring gezien
Dat zit de 77-jarige Bedaux twee jaar later nog steeds dwars. Daarom wist hij zijn 28 cliënten te bewegen tot een nieuwe zaak bij het Europees Hof (EHRM). „Het Hof heeft mij alle hoeken van de ring laten zien met die uitspraak en dat ben ik niet gewend. Belangrijker is dat de rechten van mijn cliënten zijn geschonden doordat bepaalde aandoeningen niet worden gerelateerd aan chroom-6. Bovendien moesten zij na die uitspraak gezamenlijk de proceskosten van 30.000 euro betalen. Zelf heb ik ook nog geen cent verdiend aan deze zaak.”

Als het EHRM Bedaux gelijk geeft, kan dat betekenen dat de eerdere chroom-6-zaak in Nederland opnieuw moet. Zo ver is het nog lang niet. Het EHRM moet als eerste stap beoordelen of het de klacht in behandeling neemt. Brabants Dagblad