HR 111220 Lansink/Ritsma II; 81 lid 1 RO blaaskanker schilder, arbeidsrechtelijke omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid (2)

HR 111220 Lansink/Ritsma II; 81 lid 1 RO.  blaaskanker schilder, arbeidsrechtelijke omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid

Conclusie AG Valk: phr-170720-2e-cassatieproc-inz-lansink-ritsma-blaaskanker-schilder-arbeidsrechtelijke-omkeringsregel-proportionele-aansprakelijkheid

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie). ECLI:NL:HR:2020:1996