Overslaan en naar de inhoud gaan

NVMSR 061224 Richtlijn voor medisch specialistische rapportage in bestuurs- en civielrechtelijk verband 2024

NVMSR 061224 Richtlijn voor medisch specialistische rapportage in bestuurs- en civielrechtelijk verband 2024

Deze richtlijn is opgesteld door de NVMSR, de Nederlandse Vereniging voor Medisch Specialistsche Rapportage. De eerste richtlijn werd gepubliceerd in 2008. Door voortschrijdende inzichten, veranderde wet- en regelgeving en jurisprudente werd de richtlijn in 2016 herzien.

De verschillende wetenschappelijke verenigingen hebben hun eigen verantwoordelijkheid bij het opstellen van richtlijnen, maar voeren nog geen unaniem beleid wat betreft de medische rapportage.
De Nederlandse Vereniging voor Neurologie (NVN), de Nederlandse Orthopaedische Vereniging (NOV) en de Nederlandse Vereniging voor Traumachirurgie (NVT) hebben hun eigen adviserende werkgroep, maar de meeste andere wetenschappelijke verenigingen hebben geen eigen richtlijn.

De NVMSR heeft sinds haar oprichting een breed draagvlak gecreëerd om kwaliteitseisen te formuleren teneinde de kwaliteit van een onafhankelijke medische rapportage te kunnen borgen. Binnen de wetenschappelijke beroepsverenigingen zijn er vaak onvoldoende aandacht en opleidingsmogelijkheden om het onderwijs in de medische rapportage aan haar leden te ondersteunen. Een vakinhoudelijk deskundig medisch specialist is niet per definitie een goede rapporteur. Uitgangspunt is dat een rapporteur en een rapport voldoen aan de kwaliteitseisen zoals omschreven in deze richtlijn. Een rapporteur en een rapport moeten op transparante wijze kunnen worden getoetst aan de vigerende kwaliteitseisen, zoals die ook binnen de Rechtspraak zijn geformuleerd. De NVMSR heeft hiervoor een onafhankelijke toetsings- en
klachtenprocedure.

Deze derde, geheel herziene, richtlijn van de NVMSR is tot stand gekomen door een uitgebreide analyse te maken van:
1. Onvolkomenheden in de voorgaande versies van de richtlijn.
2. Veranderingen in werkwijzen en wetgeving door de jaren heen.
3. Jurisprudentie van de Tuchtcolleges vanaf 2010.

Bij de totstandkoming van deze richtlijn werd daarnaast om input en commentaar gevraagd van de:
• Leden van de Nederlandse Vereniging voor Medisch Specialistische Rapportage (NVMSR)
• Nederlandse Vereniging van Geneeskundig Adviseurs in particuliere en verzekeringszaken (GAV)
• Werkgroep Artsen Advocaten (WAA)
• Vereniging van Letselschade Advocaten (LSA)
• Nederlandse Orthopaedische Vereniging (NOV)
• Nederlandse Vereniging voor Neurologie (NVN)
• Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP)
• Nederlandse Vereniging voor Verzekeringsgeneeskunde (NVVG)
• De commissie voor de herziening van de IWMD-vraagstelling (de Interdisciplinaire Werkgroep Medisch Deskundigen)

De richtlijncommissie bestond uit de volgende leden:
- J.J.D. Tilanus, psychiater, voorzitter, lid namens het bestuur van de NVMSR
- dr. P.L.I. Dellemijn, neuroloog, lid NVMSR
- dr. E.M.H. van den Doel, neuroloog, lid NVMSR
- dr. M. Heeg, orthopedisch chirurg, lid NVMSR

Daarnaast heeft de richtlijncommissie zich over deze richtlijn extern juridisch laten adviseren. nvmsr.nl