Letselschade.nu 210524: Unigarant vangt bot in kort geding beroepsverbod Columbus Letselschade
- Meer over dit onderwerp:
Letselschade.nu 210524: Unigarant vangt bot in kort geding beroepsverbod Columbus Letselschade
Het is Unigarant niet gelukt om via een kort geding een beroepsverbod van vijf jaar af te dwingen voor Columbus Letselschade. Unigarant wil geen zaken meer doen met het letselschadebureau. De rechter ziet echter geen spoedeisend belang in de zaak.
Unigarant verzekeringen in Hoogeveen wil af van het letselschadebureau Columbus Letselschade, met vestigingen in Assen en Heemstede. Volgens Unigarant tekent zich al langere tijd een patroon af van manipuleren, achterhouden van informatie en opkloppen van kosten door Columbus. De betrokken medewerkers van Columbus zijn volgens Unigarant niet juridisch geschoold en beschikken niet over specifieke expertise.
Aan de rechter was gevraagd om Columbus Letselschade te verbieden nog langer als belangenbehartiger op te treden voor letselschadeslachtoffers die een schadeclaim indienen bij Unigarant.
De rechter heeft Unigarant niet-ontvankelijk verklaard, omdat naar zijn oordeel geen sprake is van een spoedeisend belang. Volgens de rechter staat het Unigarant vrij om de banden te verbreken met Columbus als daar goede redenen voor zijn. Maar een inhoudelijk oordeel ligt er niet, de rechter laat zich er niet over uit of die redenen er zijn of niet.
Unigarant is het niet met de rechter eens dat er geen sprake is van een spoedeisend belang, want van 35 slachtoffers liggen de zaken stil. De verzekeraar overweegt in hoger beroep te gaan tegen het vonnis van de rechtbank door middel van een spoedappel, zegt een woordvoerder tegen Dagblad van het Noorden.
Zie ook: