RvT 220107oud recht: na ontz. dekking verz. hoeft ass. niet meer met slachtoffer te discussieren

RvT 22-01-07oud recht: na ontzegging dekking aan verzekerde hoeft ass. niet meer met slachtoffer te discussieren
In de onderhavige zaak heeft verzekeraar aan de verzekerde dekking krachtens de gesloten aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren ontzegd met een beroep op de in artikel 5 van de verzekeringsvoorwaarden opgenomen opzetclausule. Verdedigbaar is het standpunt van verzekeraar dat hij de discussie daarover niet met klaagster en haar zoon - die geen rechtstreeks vorderingsrecht op verzekeraar hebben - behoeft te voeren, maar slechts en zonodig met de verzekerde. Verdedigbaar is ook het standpunt van verzekeraar dat hij daardoor geen taak meer heeft in de discussie over de aansprakelijkheid en vergoeding van de schade van de zoon van klaagster, maar dat deze discussie door klaagster en haar zoon verder met de verzekerde gevoerd moet worden. Met het oog daarop en op de belangen daarbij van de verzekerde kan verzekeraar ook het standpunt innemen dat het hem niet vrijstaat om zonder de instemming van zijn verzekerde het strafvonnis aan klaagster en haar zoon over te leggen. Verzekeraar heeft door te handelen als voormeld de goede naam van het verzekeringsbedrijf niet geschaad. RVT 2007/12