Rb Gelderland 110714 kosten gevorderd en begroot op 30,10 x € 247,50 + 5% + 21% + griffierecht, totaal € 10.332,91

Rb Gelderland 110714 amputatie been na verkeerde dosering antistollingsmedicatie; verzoek tzv causaal verband afgewezen omdat erkenning aansprakelijkheid wordt betwist;
- kosten gevorderd en begroot op 30,10 x € 247,50 + 5% + 21% + griffierecht, totaal € 10.332,91

Kosten begroting

4.7.
[verzoeker] heeft verzocht om de kosten te begroten op € 10.332,91 (30.10 uur x € 247,50 + 5% kantoorkosten en 21% BTW + € 868,00 griffierecht).

4.8.
Het CWZ heeft verweer gevoerd. Volgens haar is het deelgeschil onterecht ingesteld en dient daarom het verzoek om begroting van de kosten te worden afgewezen.

4.9.
Artikel 1019aa Rv bepaalt dat de rechter in de beschikking de kosten begroot die gemoeid zijn met de behandeling van het verzoek aan de zijde van de persoon die schade door dood of letsel lijdt en dat de rechter daarbij alle redelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 BW in aanmerking neemt. Daarbij geldt een dubbele redelijkheidstoets: het dient redelijk te zijn dat deze kosten zijn gemaakt en de hoogte van deze kosten dient eveneens redelijk te zijn (MvT, Kamerstukken II, 2007-2008, 31 518, nr. 3, p. 18).

4.10.
Aan het verweer van het CWZ zal voorbij worden gegaan nu vastgesteld is dat de verzoeken van [verzoeker] zich leenden voor behandeling in deelgeschil. Gelet op de omvang van het dossier en de complexiteit van de zaak komt de rechtbank de kostenbegroting niet bovenmatig voor en zullen deze kosten – die inhoudelijk door het CWZ niet zijn betwist –conform het verzoek van [verzoeker] worden begroot op in totaal € 10.332,91. [verzoeker] heeft tevens verzocht het CWZ in de aldus begrote kosten te veroordelen. Voor een veroordeling in die kosten bestaat, gelet op het niet vast staan van de aansprakelijkheid, echter geen aanleiding.

4.11.
Op grond van artikel 1019 aa lid 3 Rv is artikel 289 Rv, dat de grondslag vormt voor een veroordeling in de proceskosten, niet van toepassing. Het daarop gerichte verzoek zal worden afgewezen.ECLI:NL:RBGEL:2014:8177