Rb Overijssel 150616 kosten deelgeschil niet begroot, want deelgeschil in redelijkheid niet de geeigende procedure

Rb Overijssel 150616 letsel zelfstandig ondernemer; geen rechtsgrond voor vordering tzv intredesom vennootschap en kosten financieel adviseur;
- kosten deelgeschil niet begroot, want deelgeschil in redelijkheid niet de geeigende procedure

4.9. Omtrent beperkingen als gevolg van letsel door het ongeval en daarmee omtrent het daaruit voortvloeiende verlies aan verdienvermogen van X tasten partijen in feite (nog) in het duister. Aegon heeft ter zake weliswaar een verlies aan verdienvermogen aangenomen, als onder 2.5 vermeld, maar dat wordt door X betwist, waarbij partijen het al niet eens zijn over de onderliggende feiten. Onderzoek, zowel medisch als arbeidsdeskundig, is (nog) niet verricht, althans niet zodanig dat daarmee tot een eindregeling kan worden gekomen. 

4.10. In verband hiermee valt de (on)redelijkheid van de door X gevraagde vergoedingen thans ook niet te beoordelen, afgezet tegen een op de gebruikelijke wijze te onderbouwen en vast te stellen schadevergoeding op basis van een verlies aan verdienvermogen van betrokkene als gevolg van het ongeval. Dat geldt ook waar X het standpunt huldigt dat het in casu met betaling van de gevraagde sommen om schadebeperking zou gaan. 

4.11. De rechtbank zal het verzoek om de kosten te begroten c.q. de gevraagde kostenveroordeling afwijzen, aangezien zij, gezien het voorgaande, van oordeel is dat X ten behoeve van het verkrijgen van de gevraagde voorzieningen in redelijkheid had moeten voorzien dat het instellen van een deelgeschilprocedure onder de geldende omstandigheden en ongewisheden van het geval zowel materieel als in tijdsperspectief niet de geëigende procedure betreft. 

Citeerwijze: www.letselschademagazine.nl/2016/rb-overijssel-150616, met dank aan mevrouw mr. C.J. van Weering, Legaltree, voor het inzenden van deze uitspraak.