Rb Zeeland-West-Brabant 151013 kosten gevorderd en toegewezen € 200,-- excl kantoorkosten en BTW x 16 uur + griffierecht; totaal € 4.194,40

Rb Zeeland-West-Brabant 151013 verzoek aanvullend voorschot kan in deelgeschil; afgewezen omdat rb tekort bevoorschotting niet kan vaststellen;
- kosten gevorderd en toegewezen € 200,-- excl kantoorkosten en BTW x 16 uur + griffierecht; totaal € 4.194,40

4.7.

Ter zake van de verzochte kostenbegroting geldt het volgende. Ondanks de afwijzing van het verzoek dient in beginsel op de voet van artikel 1019aa Rv begroting plaats te vinden van de kosten bij de behandeling van het verzoek. Daarbij dient de rechter de zogenaamde dubbele redelijkheidstoets te hanteren: het dient redelijk te zijn dat deze kosten zijn gemaakt en de hoogte van deze kosten dient eveneens redelijk te zijn.
In het verzoekschrift heeft mr. Janssen een beknopt overzicht gegeven van de werkzaamheden die door haar in deze zaak zijn verricht. Dit overzicht geeft voldoende gespecificeerd weer hoeveel tijd aan welke verrichtingen is besteed. ASR heeft zowel tegen het gehanteerde uurtarief als het aantal uren dat in rekening is gebracht verweer gevoerd.

4.8.
De rechtbank acht in dit geval het gehanteerde uurtarief van € 200,--(exclusief kantoorkosten en BTW) redelijk, gelet op de tarieven in de markt, het aantal jaren dat mr. Janssen advocaat is, het belang van de zaak en de ingewikkeldheid van de materie. Een dergelijk uurtarief strookt ook met het referentietarief van de Orde van Advocaten.
ASR heeft haar verweer betreffende het aantal uur dat door mr. Janssen is besteed aan deze deelgeschilprocedure niet nader onderbouwd. De rechtbank acht dat aantal uur (16) gelet op de complexiteit van de zaak ook niet onredelijk. Het verzoek zal dan ook worden toegewezen en daarbij zal, zoals ter gelegenheid van de comparitie is verzocht en niet weersproken, ook rekening worden gehouden met het griffierecht dat € 274,-- bedraagt.
De rechtbank overweegt voorts dat het verweer van ASR betreffende het niet verzoeken om veroordeling van ASR in betaling van die kosten niet slaagt, nu gelet op de redactie van het verzoek sub II en de onderbouwing daarvan voldoende duidelijk is dat [verzoeker] heeft bedoeld een dergelijk verzoek te doen en zulks slechts ten gevolge van een duidelijke verschrijving, namelijk een zin waarin een woord ontbreekt, uiteindelijk is verzuimd. Nu de aansprakelijkheid van ASR voor de gevolgen van het ongeval tussen partijen vaststaat, zal ASR voormelde kosten dienen te voldoen. ECLI:NL:RBZWB:2013:7899