RBAMS 081020 kosten verzocht en toegewezen - 19,5 uur x € 240 + 21 % = € 5662,80

RBAMS 081020 auto aansprakelijk voor aanrijden fietser; dat fietser telefoon in de hand hield leidt niet tot ES
- kosten verzocht en toegewezen - 19,5 uur x € 240 + 21 % = € 5662,80

Kosten deelgeschil

4.9.
[ verzoekster ] verzoekt daarnaast om veroordeling van TVM in de kosten van het deelgeschil en begroting van de kosten op:
- 19,5 uur x € 240 € 4.680,00
- btw 21%€ 982,80
- griffierecht€ 304,00

Totaal € 5.966,80

4.10.
De kosten van het deelgeschil dienen op grond van het bepaalde in artikel 1019aa Rv te worden begroot. Hierbij geldt de dubbele redelijkheidstoets als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 BW, in die zin dat het redelijk dient te zijn dat deze kosten zijn gemaakt en dat de hoogte van die kosten eveneens redelijk is.

4.11.
Tegen het aantal aan de zaak bestede uren en het uurtarief heeft TVM bezwaar gemaakt. Zij acht het aantal uren bovenmatig, omdat het een relatief eenvoudige zaak is, en gezien de eenvoud van de zaak is bovendien niet redelijk om een specialistentarief te rekenen.

4.12. .
De rechtbank is van oordeel dat het door [ verzoekster ] gestelde tijdsbestek van in totaal 19,5 uur voldoende is gespecificeerd en voldoet aan de dubbele redelijkheidstoets. Dit geldt ook voor het gehanteerde tarief. Voor zover deze zaak eenvoudig te noemen is, neemt dit niet weg dat het redelijk is om in letselschadezaken een gespecialiseerd letselschadeadvocaat in te schakelen. De kosten van het deelgeschil zullen daarom worden begroot op het verzochte bedrag van € 5.966,80. TVM zal als aansprakelijke partij worden veroordeeld tot betaling van dit bedrag. De verzochte wettelijke rente over deze kosten zal worden toegewezen, zoals hierna vermeld. Gelet op het ontbreken van eigen schuld van [ verzoekster ] komt de rechtbank niet toe aan eventuele consequenties daarvan voor de hoogte van de kosten van het deelgeschil.

Met dank aan mevrouw mr. L. Hendrix, BRAM Advocaten voor het inzenden van deze uitspraak.

Citeerwijze: www.letselschademagazine.nl/2020/RBAMS-081020 nu ook op rechtspraak.nlECLI:NL:RBAMS:2020:5721