RBDHA 120325 WAMCA; actie tegen Staat; PFAS, ontvankelijkheid

RBDHA 120325 WAMCA; actie tegen Staat; PFAS, ontvankelijkheid

Deze zaak is een zogeheten collectieve actie tegen de Staat. Volgens eisers doet de Staat, in het kort gezegd, onvoldoende om de verspreiding van per- en polyfluoralkylstoffen (PFAS) tegen te gaan en de risico’s van reeds verspreide PFAS teniet te doen. Daardoor is in Nederland een wijdverbreide verontreiniging met PFAS ontstaan, met als gevolg grote schade aan mens en milieu. Het doel van de collectieve actie is volgens eisers om vastgesteld te zien of de Staat zich al dan niet houdt aan de toepasselijke wettelijke normen en advieswaarden. Eisers vorderen een aantal bevelen die daarmee samenhangen.

In deze fase van de procedure gaat het nog niet om de inhoud van de zaak. Eerst moet worden beoordeeld of eisers in hun vorderingen ontvankelijk zijn. De beoordeling, en de in dat verband opgevoerde vaststaande feiten, zijn in dit vonnis beperkt tot de ontvankelijkheid. De vorderingen van eisers zien op algemene en lokale milieubelangen en arbeidsomstandigheden en hebben zowel het karakter van een algemeen belang actie als een groepsactie. De rechtbank komt tot het oordeel dat een deel van de vorderingen ingesteld door bepaalde eisers ontvankelijk zijn. Deze vorderingen kunnen niet in één collectieve actie worden gebundeld. De rechtbank zal in dit licht aan eisers de keuze laten met welke vorderingen zij deze procedure wenst te vervolgen. Rechtbank Den Haag 12 maart 2025, ECLI:NL:RBDHA:2025:3488