Overslaan en naar de inhoud gaan

RvT 020407 linksaffer: 50/50 verdedigbare schuldeling

RvT 020407 linksaffer: 50/50 verdedigbare schuldeling
Klaagster kan zich er niet mee verenigen dat verzekeraar slechts 50% van haar schade heeft uitgekeerd. De tegenpartij heeft gehandeld in strijd met artikel 54 RVV door linksaf een inrit in te slaan. De tegenpartij moest met deze bijzondere manoeuvre wachten totdat hij kon waarnemen dat geen verkeer naderde dat daardoor gehinderd zou worden. De verzekeraar van klaagsters auto heeft met succes de aansprakelijkheid afgewezen. Blijkens het aanrijdingsformulier van de tegenpartij zijn er geen getuigen. Nu opeens is er wel een getuige, maar dat is vermoedelijk een zuster van de tegenpartij. Verzekeraar behoort de schade van klaagster volledig te vergoeden. (...)

Het oordeel van de Raad
1. De Raad stelt voorop dat hij geen voor partijen bindende uitspraak kan doen omtrent  (de mate van) ieders schuld. Een dergelijke uitspraak is aan de rechter voorbehouden. De Raad kan slechts beoordelen of het dienaangaande door verzekeraar ingenomen standpunt verdedigbaar is, omdat, zou dat niet het geval zijn, verzekeraar de goede naam van het verzekeringsbedrijf schaadt.

2. Verdedigbaar is het standpunt van verzekeraar dat hij, gelet op de door hem overgelegde rechtbankvonnissen, de schade van klaagster op basis van een 50 : 50 schulddeling kon afwikkelen. Tot een door klaagster verlangde afwikkeling op basis van een 100 : 0 schulddeling in haar voordeel zou slechts aanleiding zijn als de bestuurder van haar auto geen enkele schuld aan de aanrijding zou hebben. Verdedigbaar is het standpunt dat dit laatste niet is komen vast te staan. Kifid 2007/033 Mo