Rb Amsterdam 110412 verkeersongeval; hoofdpijn, concentratiestoornissen, vermoeidheid, coördinatie- en balansproblemen; weerslag op sociale en familiaire leven; smartengeld € 28.000

Rb Amsterdam 110412
- val van dak doorbreekt causaal verband; vergelijkbare calamiteit; zou vergelijkbare (mentale) schade hebben veroorzaakt 
- hoofdpijnklachten, concentratiestoornissen, last van vermoeidheid en coördinatie- en balansproblemen; weerslag op sociale en familiaire leven; smartengeld € 28.000,00
- onvoldoende onderbouwing voor kosten acupunctuur, massage, reiki en Van Gemert therapie
- vordering tzv huishoudelijke hulp onvoldoende onderbouwd  
- kosten tzv tuinonderhoud, dakgoot, haardhout, verhuiskosten, schoorsteenveger, schuur, schilderen (binnenmuren en buitenwerk) en verbouwingskosten, caravanstalling en caravan opbouwen, massage en glazenwasser: onvoldoende onderbouwd
- kosten tzv fietsreparaties, fietsstoeltje, jas, fietsonderhoud, vervangende vakantie, halters, zwemabonnement, caravanonderhoud, gasmelder, warmtelamp, lening, UWV-bezwaar: toegewezen

(...)

Smartengeld 

4.54.  [eiser] heeft een bedrag aan immateriële schade gevorderd van EUR 56.000,- en heeft ter onderbouwing van dit bedrag onder meer verwezen naar in zijn ogen vergelijkbare uitspraken uit de zogenoemde Smartengeldgids 2006. 

4.55.  Delta Lloyd heeft de hoogte van het gevorderde bedrag betwist en onder meer betoogd dat de in die uitspraken beschreven letsels en beperkingen aanzienlijk ernstiger zijn dan het letsel van [eiser]. Delta Lloyd is bereid uit te gaan van een bedrag aan immateriële schade van EUR 15.000,-, inclusief wettelijke rente. 

4.56.  De rechtbank is van oordeel dat Delta Lloyd gehouden is tot vergoeding van de immateriële schade die [eiser] heeft geleden ten gevolge van het verkeersongeval. Bij de begroting van het smartengeld naar billijkheid dient rekening te worden gehouden met alle relevante omstandigheden van het geval, waaronder in ieder geval de aard van de aansprakelijkheid, de ernst van het aan de aansprakelijke partij te maken verwijt en de aard, ernst en duur van het geconstateerde letsel. Daarbij wordt acht geslagen op de bedragen die in vergelijkbare gevallen door de rechter zijn toegekend. Met Delta Lloyd acht de rechtbank de door [eiser] aangehaalde gevallen in onvoldoende mate vergelijkbaar om reeds aan de hand daarvan de immateriële schadevergoeding vast te stellen. Een belangrijk verschil ziet zij reeds daarin, dat in die voorbeelden sprake was van hersenletsel in neurologische zin, en dergelijk hersenletsel bij [eiser] niet is vastgesteld. Meer toegespitst op de situatie van [eiser] zelf overweegt de rechtbank ten aanzien van de immateriële schade als volgt. 

4.57  Vast staat dat [eiser] door het ongeval in 2002 klachten heeft opgelopen die hem belemmeren in zijn functioneren. Hij heeft onder meer hoofdpijnklachten, concentratiestoornissen, last van vermoeidheid en coördinatie- en balansproblemen. [eiser] heeft niet alleen zijn werk moeten opgeven maar ondervindt ook bij zijn dagelijkse bezigheden klachten en beperkingen. Hoewel, zoals hierboven onder 4.13 is overwogen, de gevolgen van een en ander voor het gewezen huwelijk van [eiser] niet nader zijn in te schatten in de zin die [eiser] voorstaat, houdt de rechtbank er bij de toekenning van smartengeld rekening mee dat de klachten van [eiser] wel degelijk hun weerslag hebben gehad op zijn sociale en familiaire leven. Gelet op al deze omstandigheden acht de rechtbank een toekenning van een bedrag van in totaal EUR 28.000,- aan smartengeld in het onderhavige geval billijk. 

Conclusie schadevergoeding 

4.58  Het voorgaande leidt tot de conclusie dat voor vergoeding in aanmerking komen: 
- EUR 81.000,00    verlies verdienvermogen 
- EUR 374,00    no claim IZA 
- EUR 1.500,00    acupunctuur, massage, reiki en Van Gemert therapie 
- EUR 52,50     kosten manuele therapie 
- EUR 334,47     kosten paracetamol 
- EUR 500,00     telefoon-, porto-, kopieer, en administratiekosten 
- EUR 898,63     parkeer- en reiskosten 
- EUR 1.920,75     diverse kosten 
- EUR 3.750,00    kosten verlies zelfwerkzaamheid 
- EUR 1.340,73    kosten factuur [C] 
- EUR 28.000,00    smartengeld 
- EUR 119.671,08    totaal. 

4.59  De reeds door Delta Lloyd betaalde schadevergoeding van EUR 110.000,- dient in mindering te worden gebracht op de voor vergoeding in aanmerking komende schadeposten met in achtneming van het bepaalde in artikel 6:44 BW. 

Het gevorderde voorbehoud 

4.60  [eiser] vordert een voorbehoud op te nemen en hem toe te staan een aanvullende schadevergoeding te vorderen voor zover in de toekomst komt vast te staan dat de rechten van eiser op de van overheidswege aan hem toegekende arbeidsongeschiktheidsuitkering dan wel de aan hem in de toekomst toe te kennen AOW-uitkering substantieel zullen wijzigingen op grond waarvan er reden is de berekening van [C] te herzien. Uit het voorgaande volgt dat deze vordering niet toewijsbaar is, nu deze betrekking heeft op mogelijke wijzigingen in een na juni 2010 gelegen periode. 

Proceskosten 

4.61  [eiser] zal als de grotendeels in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Delta Lloyd worden begroot op: 
- griffierecht    3.537,00 
- salaris advocaat    5.160,00 (2 punten × tarief EUR 2.580,00) 
Totaal  EUR 8.697,00.  LJN BW2924