Rb Noord-NL 291013 mishandeling met glas in café; aard mishandeling, vermoedelijk blijvend litteken in nek en medische behandelingen; smartengeld € 750,00
- Meer over dit onderwerp:
Rb Noord-NL 291013 mishandeling met glas in café; ondanks provocerend taalgebruik geen eigen schuld ;
- aard mishandeling, vermoedelijk blijvend litteken in nek en medische behandelingen; smartengeld € 750,00
3.Het standpunt van [eiser]
3.1. [eiser] vordert dat de kantonrechter bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:
- [gedaagde 1] veroordeelt terzake schadevergoeding uit onrechtmatige daad aan [eiser] te voldoen de somma van € 5.758,31 tegen behoorlijk bewijs van kwijting;
- te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 13 maart 2010, althans vanaf de dag der dagvaarding tot die der algehele voldoening;
- [gedaagde 1] veroordeelt in de kosten van de procedure.
3.2. [eiser] voert daartoe - samengevat - het volgende aan. [gedaagde 1] heeft onrechtmatig gehandeld door [eiser] met zijn hand met daarin een glas op het hoofd te slaan. Hiervoor is [gedaagde 1] strafrechtelijk veroordeeld. Ten gevolge van de ruzie heeft [eiser] letsel aan zijn nek en gezicht opgelopen. [eiser] heeft diverse medische ingrepen ondergaan. [eiser] vordert vergoeding van de door hem geleden schade bestaande uit:
- eigen bijdrage toevoeging € 100,00
- reiskosten ouders € 100,00
- verletkosten € 1.828,51
- salarisderving € 900,00
- kleding € 329,80
- immateriële schadevergoeding € 2.500,00
Totaal € 5.758,31.
(...)
4.5.5. De kantonrechter acht een vergoeding ter zake van smartengeld van € 750,00 redelijk. Daarbij houdt de kantonrechter rekening met de aard van de mishandeling en de gevolgen hiervan voor [eiser], waaronder een vermoedelijk blijvend litteken in de nek en de medische behandelingen die hij heeft ondergaan. De kantonrechter heeft mede gelet op vergoedingen die eerder in min of meer vergelijkbare zaken zijn toegewezen (Smartengeldgids 2012, nummers 863 en 872).