Rb Dordrecht 031208 sexueel misbruik door psychotherapeut E 5000,00
- Meer over dit onderwerp:
Rb Dordrecht 031208 sexueel misbruik door psychotherapeut E 5000,00
2.4 smartengeld (€ 10.000,--)
2.4.1 [eiseres] onderbouwt dit bedrag als volgt.
[eiseres] was extra kwetsbaar (whiplashklachten en een incestverleden),
dus de misstap van [gedaagde] heeft haar ernstig getroffen. Daarnaast
moeten worden meegewogen de indringende therapie (overdracht en
tegenoverdracht), de druk van het vele MSN contact en de dreiging met
zelfmoord door [gedaagde]. Alles bij elkaar rechtvaardigt de gevorderde
vergoeding. [eiseres] zoek aansluiting bij een uitspraak van het Hof
Amsterdam van 8 juli 1992, zoals dat is gepubliceerd in het zgn
Smartengeldgids 2006.
2.4.2 [gedaagde] voert hiertegen het volgende aan.
Er heeft slechts éénmaal seksueel contact plaatsgevonden, waartoe
[eiseres] zelf het initiatief heeft genomen. Dat [eiseres] vroeger
seksueel is misbruikt, heeft zij pas na het seksuele contact verteld;
de therapie hield aanvankelijk vooral verband met whiplash klachten. De
toegepaste therapie (overdracht en tegenoverdracht) is een gebruikelijk
en niet erg indringend. [eiseres] was, anders dan in het aangehaalde
Amsterdamse geval, niet bijzonder afhankelijk van [gedaagde]. [eiseres]
nam bovendien zelf initiatief tot het seksueel contact en het
onderhouden van een affectieve relatie en toen [gedaagde] dat niet
wilde, dreigde juist zij met zelfmoord.
2.4.3 De beoordeling.
Indien een benadeelde in zijn persoon is aangetast heeft deze ingevolge
het bepaalde in 6:106 lid 1 BW recht op een naar billijkheid vast te
stellen schade. Vast staat dat [eiseres] door het seksuele contact met
[gedaagde] tijdens de therapeutische behandeling in haar persoon is
aangetast. In dit verband zijn de volgende factoren van belang:
- [eiseres] had als cliënte een afhankelijke positie;
- [gedaagde] heeft door zijn onprofessioneel gedrag het vertrouwen van [eiseres] in hulpverlening ernstig beschaamd;
- de huwelijksproblemen waarvoor de therapie o.a. bedoeld was zijn door toedoen van [gedaagde] verergerd;
- er is hulpverlening nodig geweest na het gebeurde.
Gelet op vergelijkbare gevallen in de Smartengeldgids is een vergoeding
van € 5.000,--. billijk. De rechtbank is zich er van bewust dat veel
minder wordt toegewezen dan gevorderd. Daaruit moet [eiseres] niet de
conclusie trekken dat haar leed wordt gebagatelliseerd; zij heeft
alleen, in vergelijking met andere gevallen, te veel gevorderd. LJN BG6180