Rb Zwolle 250111 Aannemer niet aansprakelijk voor schade aan een auto nadat bouwhekken door toedoen van een derde op een onverlichte weg zijn beland.

Rb Zwolle 250111 Aannemer niet aansprakelijk voor schade aan een auto nadat bouwhekken door toedoen van een derde op een onverlichte weg zijn beland.
In voormeld kader is van belang dat [eisende partij] niet heeft bestreden dat de aangereden hekdelen door (medewerkers van) [gedaagde partij] op de namiddag van de voorafgaande vrijdag 14 november 2008 zijn gebruikt om de toegang van haar bouwplaats af te sluiten. Gesteld noch gebleken is dat de hekken daarbij niet deugdelijk zijn geplaatst. [eisende partij] heeft evenmin betwist [gedaagde partij] stelling dat de hekken op enig moment in het weekend van 15 en 16 november 2008 zijn losgeraakt doordat deze door een andere auto zijn geramd, getuige de ter plaatse aangetroffen resten van achterlichten van een auto en het ontbreken van de hekken voor de afsluiting van de toegang van haar bouwplaats. Op die stelling van [gedaagde partij] is [eisende partij] immers niet ingegaan en hij heeft in dat verband alleen gesteld dat de hekdelen losstonden tegen andere vaste hekken en dat die losse hekdelen omvielen, naar de kantonrechter begrijpt op het moment dat hij met zijn auto genaderd was. [eisende partij] heeft daarbij evenmin bestreden de in [gedaagde partij]s betoog besloten stelling dat zij ([gedaagde partij]) de aanwezigheid van de losse hekdelen op de locatie van de aanrijding, te weten op de (bouw)weg, die parallel liep aan de vaste omheining van de bouwplaats, op enige afstand (enkele meters) van de toegang tot haar bouwplaats, als zodanig niet heeft beïnvloed of beoogd. Tegenover het verweer van [gedaagde partij] dat zij niet kon voorzien dat die hekdelen los zouden raken en op enige afstand (enkele meters) op die (bouw)weg terecht zouden komen, heeft [eisende partij] niets naders gesteld over de mate van waarschijnlijkheid van de aanrijding als de onderhavige.

7.
[eisende partij] heeft onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd waaruit blijkt dat [gedaagde partij] door de wijze van afzetting van de toegang tot haar bouwplaats dan wel het onbeheerd achterlaten en/of het tussentijds ongecontroleerd laten van haar bouwplaats en van met name de door haar geplaatste toegangshekken een redelijkerwijs niet verantwoord risico heeft genomen. LJN BP5034