HR 051121 81 RO; West-Friese flora: perikelen rond NCNP-afspraak tussen adviesbureau en advocatenkantoor

HR 051121 81 RO; West-Friese flora: perikelen rond NCNP-afspraak tussen adviesbureau en advocatenkantoor

In vervolg op PHR 210521 AG Hartlief; West-Friese flora; aansprakelijkheid vanwege gebrekkige overdracht tzv kosten deskundige

zie ook: Over causaliteit en koeien blog van mr. Coen de Koning

2
Beoordeling van het middel in het principale beroep

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

Het incidentele beroep, dat is ingesteld onder de voorwaarde dat het middel in het principale beroep tot vernietiging van het arrest van het hof leidt, behoeft gelet op hetgeen hiervoor is overwogen geen behandeling.

3
Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het principale beroep; ECLI:NL:HR:2021:1647