kosten gevorderd en toegewezen obv € 297,00 (obv Recofa-basisuurtarief x 1.5) + 6,5% + 21%, totaal € 11.212,03

Rb Noord-NL 280116 achteropaanrijding voor zebrapad bij winkelcentrum; achteroprijder volledig aansprakelijk;
- kosten gevorderd en toegewezen obv € 297,00 (obv Recofa-basisuurtarief x 1.5) + 6,5% + 21%, totaal € 11.212,03;

De kosten 

4.13. Ingevolge artikel 1019aa lid 1 Rv dient de rechtbank de kosten bij de behandeling van hel verzoek aan de zijde van de persoon die schade door dood of letsel lijdt te begroten, waarbij alle redelijke kosten als bedoeld in artikel 6:96 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek in aanmerking worden genomen. Hierbij dient de dubbele redelijkheidstoets gehanteerd te worden: het dient redelijk te zijn dat de kosten zijn gemaakt en de hoogte van de kosten dient eveneens redelijk te zijn. 

4.14. Mr. De Vos stelt, onder verwij zing naar producties 9 en 10 dat h ij tot en met 5 juni 2015 een bedrag van € 6.236,55 aan kosten heeft gemaakt. Daarbij is hij uitgegaan van 16,40 uren en een uurtarief van € 297,00 (specialisatiefactor 1,5), kantoorkosten 6,5% en BTW 21% . Als prod. 12 heeft mr. De Vos een overzicht overgelegd van de na 5 juni 2015 verrichte werkzaamheden en de werkzaamheden ter voorbereiding van en het bijwonen van de zitting. Deze kosten bedragen in totaal € 4.975,48, zodat het totaal aan kosten komt op € 11.212,03. 

4.15. Klaverblad betwist het aantal gedeclareerde uren, gelet op het door mr. De Vos gehanteerde specialistentarief, en stelt zich bovendien op het standpunt, dat niet is gebleken dat de werkzaamheden vóór 16 januari 2015 direct verband houden met de deelgeschilprocedure, zodat de daarvoor gedeclareerde kosten niet voor vergoeding in aanmerking komen. 

4.16. De rechtbank stelt voorop dat zij het door mr. De Vos gehanteerde uurtarief (gebaseerd op het Recofa-basisuurtarief met daarop toegepast een specialisatiefactor van l,5), gelet op het aantal jaren werkzaam als specialist en zijn deelname aan de LSA en ASP, redelijk acht. Datzelfde geldt voor de opgevoerde tijdsbesteding. Mr. De Vos heeft aangevoerd dat de zaak aan zijn kantoor is overgedragen teneinde dit deelgeschil te initiëren. Mr. De Vos heeft daarmee voldoende onderbouwd dat ook de werkzaamheden voor 16 januari 2015 direct verband houden met deze procedure. 

4.17. De kosten zullen door de rechtbank worden begroot als verzocht. Klaverblad zal worden veroordeeld tot betaling daarvan. 

4.18. X heeft verzocht dat de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad wordt verklaard. De rechtbank ziet hiervoor geen aanleiding nu tegen deze beschikking geen hogere voorziening openstaat (artikel 1019bb Rv). 

Met dank aan mr. Chr. D. de Vos, Punt Letselschade Advocaten, voor het inzenden van deze uitspraak. Citeerwijze: www.letselschademagazine.nl/2016/rb-noord-nl-280116