Rb Amsterdam 210515 kosten gevorderd obv 15,7 x € 240,00 + kantoorkosten + btw + € 3.500,00 ivm zitting; toegewezen € 4.832,83

Rb Amsterdam 210515 vordering om gegevens over pre-existente situatie buiten beschouwing te laten slaagt niet; het is aan deskundige om te bepalen welke gegevens nodig zijn;
- kosten gevorderd obv 15,7 x € 240,00 + kantoorkosten + btw + € 3.500,00 ivm zitting; toegewezen € 4.832,83

Kosten

4.5.[VERZOEKSTER] verzoekt om begroting van haar kosten op de voet van artikel 1019aa Rv.
[VERZOEKSTER] begroot haar kosten tot en met het indienen van het verzoekschrift op € 4.832,83, gebaseerd op een totaal van 15,7 uren â € 240,00, vermeerderd met kantoorkosten en btw, alsmede een bedrag van € 3.500,00
(inclusief kantoorkosten en btw) voor bestudering van het verweerschrift, voorbereiding en bijwonen van de zitting.
4.6. De rechtbank volgt ASR niet in haar stelling dat het onderhavige verzoek volstrekt ten onrechte is voorgesteld. Zij zal dan ook over gaan tot begroting van de kosten van [VERZOEKSTER]. De rechtbank ziet geen aanleiding het door de advocaat van [VERZOEKSTER] gehanteerde uurtarief van € 240,00 te matigen. Wel is de rechtbank met ASR van oordeel dat het aantal opgevoerde uren bovenmatig voorkomt. Bij gebreke van een ander aanknopingspunt, zal de rechtbank het in het petitum onder (d) gevorderde bedrag van € 3.500,00 afwijzen en voor de begroting aanknopen bij het onder (c) gevorderde bedrag voor de periode daarvoor (€ 4.832,83), met dien verstande dat daarin alle aan het deelgeschil bestede uren geacht worden te zijn vervat. De gevorderde wettelijke rente over de kosten van het deelgeschil zal worden toegewezen met ingang van twee weken na de datum van deze beschikking.
4.7. Nu de aansprakelijkheid van ASR vaststaat, zal zij overeenkomstig het verzoek daartoe van [VERZOEKSTER], worden veroordeeld tot betaling van de met het deelgeschil gemoeide kosten, zoals hiervoor begroot.
4.8.Er is geen grond om [VERZOEKSTER] in de kosten van de procedure te veroordelen. www.wetdeelgeschillen.info , nu ook op rechtspraak.nl:ECLI:NL:RBAMS:2015:3649