Rb Amsterdam 291112 vroegere advocaat verzoekt vanwege onherroepelijke privatieve last ex art. 7:423 BW; afwijzing; verzoek volstrekt onterecht en onnodig

Rb Amsterdam 291112 vroegere advocaat verzoekt vanwege een onherroepelijke privatieve last ex art. 7:423 BW vergoeding van BGK gemaakt tbv slachtoffer; afwijzing,

- kosten niet begroot; verzoek volstrekt onterecht en onnodig;

zie ook LJN: BY7235

De kosten

4.4. [VERZOEKER] verzoekt de rechtbank om de kosten van het deelgeschil als bedoeld in artikel 1019aa lid 1 Rv te begroten, met veroordeling van [VERWEERDER] tot betaling van deze kosten. Ondanks de afwijzing van het verzoek dient in beginsel op de voet van artikel 1019aa Rv begroting plaats te vinden van de kosten van de behandeling van het verzoek. Daarbij dient de zogenoemde dubbele redelijkheidstoets gehanteerd te worden. Het dient redelijk te zijn dat deze kosten zijn gemaakt en de hoogte van deze kosten dient eveneens redelijk te zijn. Dit betekent dat indien een deelgeschilprocedure volstrekt onnodig of onterecht is ingesteld, de kosten daarvan niet voor vergoeding in aanmerking komen (TK 2007-2008, 31 518, nr. 3, p. 12).
4.5. Het verzoek van [VERZOEKER] zal worden afgewezen omdat geen sprake is van een deelgeschil. Deze beslissing lag naar het oordeel van de rechtbank zo voor de hand dat het indienen van het verzoek volstrekt onterecht en onnodig dient te worden geoordeeld. Nu de kosten van de behandeling van het verzoek om die reden niet voor vergoeding in aanmerking komen, kan begroting van deze kosten achterwege blijven. Gelet op het voorgaande is voor een veroordeling van [VERWEERDER] in de kosten van het deelgeschil geen plaats. www.wetdeelgeschillen.info