RBAMS 031218 kosten begroot, niet toegewezen, cf verzoek, op 6.431,50; geen specifiek verweer gevoerd

RBAMS 031218 Ongeval ingeleende wn-er; heeft kwijting t.o.v. uitlener ook werking t.o.v. inlener; niet geschikt voor deelgeschil
- kosten begroot, niet toegewezen, cf verzoek, op 6.431,50; geen specifiek verweer gevoerd

13. 

Wel dienen de proceskosten te worden begroot, ook in het geval dat de benadeelde in het ongelijk wordt gesteld zoals thans het geval. Dit kan anders zijn indien het deel-geschil volstrek ten onrechte of onnodig aanhangig wordt gemaakt. Hoewel het geschil zich niet leent voor het deelgeschil, wordt geoordeeld dat geen sprake is van de bedoelde situatie dat het deelgeschil volstrekt ten onrechte of onnodig aanhangig is gemaakt. Immers is het niet ongebruikelijk om een aansprakelijkheidsvraagstuk in deelgeschil voor te leggen, al dan niet tezamen met een andere vraag. Nu AEC geen specifiek verweer heeft gevoerd tegen de begroting van de kosten tot aan heden, zullen deze worden begroot op het bedrag zoals door [verzoeker] is becijferd, zijnde € 6.431,50. Dit bedrag is thans echter (nog) niet verschuldigd, aangezien daarvoor eerst vast moet staan dat AEC aansprakelijk is én dat de (in de vaststellingsovereenkomst opgenomen) finale kwijting geen werking heeft in de relatie tussen [verzoeker] en AEC. ECLI:NL:RBAMS:2018:8916