RBMNE 170620 gevorderd: 24 u x € 289,00; begroot en toegewezen: 12 u x € 225,- = € 3.267,-, matiging vanwege onnodig verzoek tzv onderzoek ad'er
- Meer over dit onderwerp:
RBMNE 170620 onvoldoende bekend aangaande beperkingen; verzoek benoeming ad'er afgewezen; afwijzing voorschot; wel voorschot BGK
- gevorderd: 24 u x € 289,00; begroot en toegewezen: 12 u x € 225,- = € 3.267,-, matiging vanwege onnodig verzoek tzv onderzoek ad'er
kosten deelgeschil
3.22.
[verzoekster] vordert een bedrag van € 6.936 als kosten van het deelgeschil (24 uur tegen een tarief van € 289,00)
3.23.
De rechtbank is het niet eens met ASR dat de begroting van de kosten achterwege moet blijven. De rechtbank ziet wel aanleiding het aantal bestede uren te matigen. Daarbij is in aanmerking genomen dat een belangrijk doel van het deelgeschil was om ASR er toe bewegen een arbeidsdeskundige te benoemen. Bij het indienen van het verzoekschrift had het echter al duidelijk moeten zijn dat een dergelijk verzoek geen kans van slagen had bij de huidige stand van zaken, omdat er geen duidelijkheid is over de voor een arbeidsdeskundig onderzoek benodigde mate waarin [verzoekster] als gevolg van het ongeval beperkt is om te werken. De tijd voor dat gedeelte van het verzoek is dan ook niet redelijkerwijs besteed. Voor het overige bevat het verzoek grotendeels een weergave van het verloop van de schadebehandeling en zijn de verzoeken in algemene termen gesteld en summier onderbouwd. Dat rechtvaardigt niet een tijdsbesteding van 24 uur tegen een specialistentarief van € 289,00. De rechtbank matigt de tijdsbesteding tot 12 uur en het tarief tot € 225,00. Dat betekent dat als kosten voor het deelgeschil een bedrag van € 2.700,00 exclusief btw en € 297,00 voor griffierecht zal worden toegewezen. In totaal dus een bedrag van € 3.564,00 inclusief btw.