RBOVE 201020 geen kostenbegroting; verzoeker had moeten voorzien dat nadere (uitvoerige) instructie nodig zou zijn

RBOVE 201020 auto passeerde bromfiets. Bromfiets sloeg linksaf. Bewijslevering noodzakelijk; niet geschikt voor deelgeschil
- geen kostenbegroting; verzoeker had moeten voorzien dat nadere (uitvoerige) instructie nodig zou zijn

4.5.

Ondanks de afwijzing van het verzoek dient in beginsel op de voet van artikel 1019aa Rv begroting plaats te vinden van de kosten bij de behandeling van het verzoek aan de zijde van [VERZOEKER]. Hierbij dient de dubbele redelijkheidstoets te worden gehanteerd: het dient redelijk te zijn dat de kosten zijn gemaakt en de hoogte van de kosten dient eveneens redelijk te zijn. Dit betekent dat als een deelgeschilprocedure volstrekt onnodig of onterecht is ingesteld, de kosten daarvan niet voor vergoeding in aanmerking komen. Deze situatie doet zich hier voor. [VERZOEKER] had, wetende dat [BESTUURSTER]/Vivat geen aansprakelijkheid wilden erkennen in verband met een andere visie op de ongevalstoedracht, kunnen voorzien dat nadere (uitvoerige) instructie nodig zou zijn, in verband waarmee hij had moeten kiezen voor een bodemprocedure of een voorlopig getuigenverhoor. Er is dan ook geen sprake van in redelijkheid gemaakte kosten. De rechtbank zal dan ook afzien van kostenbegroting en veroordeling van Vivat en [BESTUURSTER] in de kosten.
www.wetdeelgeschillen.info