Overslaan en naar de inhoud gaan
x
Hoofdnavigatie
Aansprakelijkheid
+
Verkeer
Werkgever, Arbeid
Medisch
Sport en Spel
Dieren
Aansprakelijkheid Roerende-, Onroerende zaken, Bomen, Producten en Gevaarlijke Stoffen
Misdaad
Divers aansprakelijkheid
Hoofdelijke of Groepsaansprakelijkheid
Voetangels en Klemmen
+
Causaal Verband en Eigen Schuld
Verjaring
Schadebeperkingsplicht
Schadeposten
+
Smartengeld
Verlies Verdienvermogen
Huishoudelijke Hulp, Zelfwerkzaamheid, Verhuiskosten, Aangepaste woning
Rechtsbijstandkosten
Overlijdensschade
Opkomend Voordeel
Wettelijke Rente
Diverse Schadeposten
Belastingheffing
Medische kosten, Herstelgerichte Dienstverlening, Verpleging en Verzorging
Schadebehandeling
+
Expertise, Deskundigenbericht
Gedragsregels en Normering Letselschade
Reïntegratie
Privacy en Letselschade
Mediation
Fraude en Terugvordering
Capita Selecta
+
Faillissement-Schuldsanering-Echtscheiding
Bewind en Beheer
Sociale Zekerheid
Nieuws
Divers Letsel
Regres, Subrogatie en Loonschade
Gezondheidsrecht
Verzekeringsrecht
Arbeidsrecht
Afwikkeling
+
Divers Afwikkeling
Kapitalisatie bij Letselschade
Vaststellingsovereenkomst
Matiging
Belastingheffing
Processueel
+
Deelgeschillen
Processuele Aspecten
Expertise, Deskundigenbericht
Abonnementen
+
LSA Letselschade Magazine 2024
Inloggen
Aanmelden en voorwaarden
Publicaties
Adverteren
Zoeken?
Inloggen
Rekenkundige kosten
RBNHO 210224 kosten rekenkundige redelijk, ook al hanteerde deze andere uitgangspunten dan volgens ass. zou moeten
RBZWB 280923 poging tot moord; VAV € 612.684,00, HH € 344.925, kosten expertisebureau € 2.117,50, mantelzorg € 160.160,00,
RBLIM 280623 50% kosten eenzijdig rapport rekenkundigen vergoed, ook kantoorkosten afgewezen
Hof Den Haag 300816 tijdens procedure gemaakte kosten i.v.m. schadeberekening als buitengerechtelijke kosten toewijsbaar
Rb Midden-NL 220715 niet onredelijk ihkv onderhandelingen eenzijdig een schadeberekening te laten maken, ook al bestond er geen overeenstemming over uitgangspunten
Rb Limburg 290415 oordeel over in debet gestelde kosten deskundigenbericht na schikking; conform hoofdregel
Hof Arnhem-Leeuwarden 050814 kosten rekenkundige bij comparitie vallen onder proceskostenveroordeling
Rb Almelo 290807 kosten ter berekening vvv (NRL-berekeningen) redelijk
Hof Den Bosch 180510 kosten NRL komen niet voor vergoeding in aanmerking nu onjuiste uitgangspunten zijn gehanteerd
Hof Amsterdam 020713 kosten schadeberekening redelijk ook al verschilden partijen van mening over uitgangspunten
Rb Oost-Brabant 030713 kosten rekenkundige niet vergoed vanwege uitgangspunten ism rapport arbeidsdeskundige
Rb Den Haag 230713 kosten eenzijdig ingeschakeld NRL voor eenderde deel vergoed
Hof Amsterdam 181212 whiplash; deskundigenkosten; rapport niet behulpzaam geweest bij berekening schade, niet vergoed
Rb 's-Hertogenbosch 131211 mislukte sterilisatie; Kosten NRL volledig vergoed (2)
Rb Arnhem 210911 kosten eerste berekening komen voor vergoeding in aanmerking, niet de aanpassingen daarna, gevorderd 10.459,08, toegewezen € 2.161,82
Hof Den Bosch 230609 kosten rekenkundige wzh verricht door eiser zelf (accountant)rapport NRL
Rb Zwolle 101104 kosten schadebegroting door Groot (binnen en buiten rechte)
Rb Alkmaar 180707 aanvullende partijrapportage Rekencentrum tijdens de procedure; vergoed als bgk
Rb Arnhem 210307 kosten rekencentrum niet vergoed; € 6.167,76 toegewezen aan bgk i.c. red. & noodzakelijk
Home
⟶
Rechtsbijstandkosten in Letselschadezaken
⟶
Rechtsbijstandkosten Algemeen
⟶
Kosten eenzijdig ingeschakelde deskundigen
⟶
Rekenkundige kosten
↑