Overslaan en naar de inhoud gaan
x
Hoofdnavigatie
Aansprakelijkheid
+
Verkeer
Werkgever, Arbeid
Medisch
Sport en Spel
Dieren
Aansprakelijkheid Roerende-, Onroerende zaken, Bomen, Producten en Gevaarlijke Stoffen
Misdaad
Divers aansprakelijkheid
Hoofdelijke of Groepsaansprakelijkheid
Voetangels en Klemmen
+
Causaal Verband en Eigen Schuld
Verjaring
Schadebeperkingsplicht
Schadeposten
+
Smartengeld
Verlies Verdienvermogen
Huishoudelijke Hulp, Zelfwerkzaamheid, Verhuiskosten, Aangepaste woning
Rechtsbijstandkosten
Overlijdensschade
Opkomend Voordeel
Wettelijke Rente
Diverse Schadeposten
Belastingheffing
Medische kosten, Herstelgerichte Dienstverlening, Verpleging en Verzorging
Schadebehandeling
+
Expertise, Deskundigenbericht
Gedragsregels en Normering Letselschade
Reïntegratie
Privacy en Letselschade
Mediation
Fraude en Terugvordering
Capita Selecta
+
Faillissement-Schuldsanering-Echtscheiding
Bewind en Beheer
Sociale Zekerheid
Nieuws
Divers Letsel
Regres, Subrogatie en Loonschade
Gezondheidsrecht
Verzekeringsrecht
Arbeidsrecht
Afwikkeling
+
Divers Afwikkeling
Kapitalisatie bij Letselschade
Vaststellingsovereenkomst
Matiging
Belastingheffing
Processueel
+
Deelgeschillen
Processuele Aspecten
Expertise, Deskundigenbericht
Abonnementen
+
LSA Letselschade Magazine 2024
Inloggen
Aanmelden en voorwaarden
Publicaties
Adverteren
Zoeken?
Inloggen
Aansprakelijkheid oogheelkunde, opticien, optometrist
RBGEL 140623 60% aansprakelijkheid voor chronisch droge ogen syndroom na ooglaserbehandeling; Schending informed consent; geen omkeringsregel
PHR 120523 PG Wissink, Miragelplombe II, Stelplicht en bewijslast t.z.v. vraag of plombe in 1992 "state of the art" was
GHSHE 050422 onvoldoende gesteld voor het oordeel dat Miragelplombe in juli 1992 niet (langer) “state of the art” was (2)
HR 190620 miragelplombe; gebruik 'state of art', hulpmiddel kan niet als tekortkoming worden aangemerkt; aan toepassing 6:77 BW wordt niet toegekomen
PHR 210220 Miragelplombe; beoordelingskader bij gebruik hulpzaak in ziekenhuis; conclusie strekt tot vernietiging arrest Hof
GHARL 271118 Miragelplombe; toerekening gebruik gebrekkige hulpzaak aan ziekenhuis, ondanks onbekendheid met ongeschiktheid
Rb Amsterdam 010917 complicaties na laserbehandeling in Turkije; geen aansprakelijkheid voor optometrist tzv bemiddeling en begeleiding
Rb Amsterdam 190417 Aansprakelijkheid oogarts voor te grote implantlenzen en niet uitvoeren halfjaarlijkse controle
Hof Den Haag 210415 netvliesloslating bij te vroeg geboren kind; geen kansverlies door vertraging tzv controle
HR 231216 Netvliesloslating bij te vroeg geboren kind; beoordeling kans op een beter behandelingsresultaat bij tijdige controle
Hof Amsterdam 090816 ooglaserbehandeling; na aanvullend deskundigenbericht kan niet worden geoordeeld dat is gehandeld ism professionele standaard
Rb Midden-NL 041215 verzoek in deelgeschil tot medewerking aan oogheelkundig deskundigenbericht afgewezen
Hof Amsterdam 040214 ooglaserbehandeling; behandeling ism professionele standaard of gebrekkig onderhoud laserapparaat; comparitie met deskundige gelast
Rb Arnhem 281112 geen aansprakelijkheid voor gebruik miragelplombe, geen toerekening gebruik gebrekkig hulpmiddel
Rb Rotterdam 231111 Geen aansprakelijheid voor schade na laserbehandeling
Rb Zwolle-Lelystad 210911 aansprakelijkheid voor fout bij plaatsing kunstlens eerst erkend na expertise en aanvullende vragen;
Hof 's-Hertogenbosch 300811 geen aansprakelijkheid voor chemosis na oogoperatie
Hof Amsterdam 240511 onduidelijkheid rond doorverwijzing komt voor rekening van oogarts; gemis van een kans
Rb Rotterdam 160311 aansprakelijkheid, informed consent na ooglaseren
Rb Arnhem 280710 vraagstelling voor deskundige na schade door gebruik Miragel plombe
Rb Arnhem 030310 oogoperatie, schade veroorzaakt door miragelplombe, vraagstelling
Rb Maastricht 200110 chemosis na oogoperatie, informed consent, foutief gebruik jodium, aansprakelijkheid afgewezen
Rb R.dam 150709 blindheid na reconstructieve ingreep aan de beide oogkassen; informed consent
Rb Arnhem 031208 processuele en feitelijke complicaties bij infectie bij oogoperatie
Rb Arnhem 300806 Ménière niet ontstaan, wel versterkt door complicaties bij oogoperatie
Rb arnhem 220306 Infectie bij oogoperatie, t.g.v. onvoldoende hygiene?
Home
⟶
Medische Aansprakelijkheid
⟶
Aansprakelijkheid oogheelkunde, opticien, optometrist
↑