x
LSA Symposion 2025

Zoeken? Inloggen

Aansprakelijkheid oogheelkunde, opticien, optometrist

  1. RBGEL 140623 60% aansprakelijkheid voor chronisch droge ogen syndroom na ooglaserbehandeling; Schending informed consent; geen omkeringsregel
  2. PHR 120523 PG Wissink, Miragelplombe II, Stelplicht en bewijslast t.z.v. vraag of plombe in 1992 "state of the art" was
  3. GHSHE 050422 onvoldoende gesteld voor het oordeel dat Miragelplombe in juli 1992 niet (langer) “state of the art” was (2)
  4. HR 190620 miragelplombe; gebruik 'state of art', hulpmiddel kan niet als tekortkoming worden aangemerkt; aan toepassing 6:77 BW wordt niet toegekomen
  5. PHR 210220 Miragelplombe; beoordelingskader bij gebruik hulpzaak in ziekenhuis; conclusie strekt tot vernietiging arrest Hof
  6. GHARL 271118 Miragelplombe; toerekening gebruik gebrekkige hulpzaak aan ziekenhuis, ondanks onbekendheid met ongeschiktheid
  7. Rb Amsterdam 010917 complicaties na laserbehandeling in Turkije; geen aansprakelijkheid voor optometrist tzv bemiddeling en begeleiding
  8. Rb Amsterdam 190417 Aansprakelijkheid oogarts voor te grote implantlenzen en niet uitvoeren halfjaarlijkse controle
  9. Hof Den Haag 210415 netvliesloslating bij te vroeg geboren kind; geen kansverlies door vertraging tzv controle
  10. HR 231216 Netvliesloslating bij te vroeg geboren kind; beoordeling kans op een beter behandelingsresultaat bij tijdige controle
  11. Hof Amsterdam 090816 ooglaserbehandeling; na aanvullend deskundigenbericht kan niet worden geoordeeld dat is gehandeld ism professionele standaard
  12. Rb Midden-NL 041215 verzoek in deelgeschil tot medewerking aan oogheelkundig deskundigenbericht afgewezen
  13. Hof Amsterdam 040214 ooglaserbehandeling; behandeling ism professionele standaard of gebrekkig onderhoud laserapparaat; comparitie met deskundige gelast
  14. Rb Arnhem 281112 geen aansprakelijkheid voor gebruik miragelplombe, geen toerekening gebruik gebrekkig hulpmiddel
  15. Rb Rotterdam 231111 Geen aansprakelijheid voor schade na laserbehandeling
  16. Rb Zwolle-Lelystad 210911 aansprakelijkheid voor fout bij plaatsing kunstlens eerst erkend na expertise en aanvullende vragen;
  17. Hof 's-Hertogenbosch 300811 geen aansprakelijkheid voor chemosis na oogoperatie
  18. Hof Amsterdam 240511 onduidelijkheid rond doorverwijzing komt voor rekening van oogarts; gemis van een kans
  19. Rb Rotterdam 160311 aansprakelijkheid, informed consent na ooglaseren
  20. Rb Arnhem 280710 vraagstelling voor deskundige na schade door gebruik Miragel plombe
  21. Rb Arnhem 030310 oogoperatie, schade veroorzaakt door miragelplombe, vraagstelling
  22. Rb Maastricht 200110 chemosis na oogoperatie, informed consent, foutief gebruik jodium, aansprakelijkheid afgewezen
  23. Rb R.dam 150709 blindheid na reconstructieve ingreep aan de beide oogkassen; informed consent
  24. Rb Arnhem 031208 processuele en feitelijke complicaties bij infectie bij oogoperatie
  25. Rb Arnhem 300806 Ménière niet ontstaan, wel versterkt door complicaties bij oogoperatie
  26. Rb arnhem 220306 Infectie bij oogoperatie, t.g.v. onvoldoende hygiene?
↑