Meer artikelen...

1. CRvB 051208 CBBS aanvaardbaar als ondersteunend systeem bij beoordeling arbeidsongeschiktheid
2. CRvB 080607 toepasbaarheid CBBS bij eenarmigheid, eenbenigheid, rolstoelafhankelijkheid, blindheid
3. CRvB 300307 urenbeperking; relatievering achteraf niet aanvaardbaar
4. CRvB 101106 eisen aan motivering bij gebruik CBBS; alle M en M*-signaleringen dienen gemotiveerd t
5. CRvB 121006 Algemeen oordeel over het aangepaste CBBS
6. Rb Amsterdam,200606 Herenquêtering rond overgang FIS naar CBBS onvoldoende aannemelijk gemaakt
7. Rb Zwolle, 130706: CBBS, omzetting van een "M" in een "G " door de arbeidsdeskundige
8. Rechtbank Amsterdam 170506 (CBBS schiet nog steeds tekort)
9. Rechtbank Haarlem 100506: (CBBS, omzetting "M" in "G", motiveringseisen)
10. Motiveringseisen CBBS; gebruikershandleiding noodzakelijk voor begrijpen besluit? Omzetting M in G
11. Rb Roermond 270406 aanpassing CBBS wel akkoord
12. Rb Arnhem 200106 UWV dient stukken die ten grondslag liggen aan CBBS te verstrekken
13. CRvB 170106 Verhouding tussen het CBBS en het FIS
14. Twee uitspraken van de Rechtbank Almelo 130106 WAO herkeuring niet betrouwbaar
15. CRvB 030106 CBBS niet voldoende transparant, verifieerbaar en toetsbaar
16. Rb L-warden 301105 Het aangepaste CBBS voldoet niet
17. Rb 's Hertogenbosch 210306 Ook 2e versie CBBS onvoldoende transparant, verifieerbaar en toetsbaar