Overslaan en naar de inhoud gaan
x
Hoofdnavigatie
Aansprakelijkheid
+
Verkeer
Werkgever, Arbeid
Medisch
Sport en Spel
Dieren
Aansprakelijkheid Roerende-, Onroerende zaken, Bomen, Producten en Gevaarlijke Stoffen
Misdaad
Divers aansprakelijkheid
Hoofdelijke of Groepsaansprakelijkheid
Voetangels en Klemmen
+
Causaal Verband en Eigen Schuld
Verjaring, Rechtsverwerking en Klachtplicht
Schadebeperkingsplicht
Schadeposten
+
Smartengeld
Verlies Verdienvermogen
Huishoudelijke Hulp, Zelfwerkzaamheid, Verhuiskosten, Aangepaste woning
Rechtsbijstandkosten
Overlijdensschade
Opkomend Voordeel
Wettelijke Rente
Diverse Schadeposten
Belastingheffing
Medische kosten, Herstelgerichte Dienstverlening, Verpleging en Verzorging
Schadebehandeling
+
Expertise, Deskundigenbericht
Gedragsregels en Normering Letselschade
Reïntegratie
Privacy en Letselschade
Mediation
Fraude en Terugvordering
Capita Selecta
+
Faillissement-Schuldsanering-Echtscheiding
Bewind en Beheer
Sociale Zekerheid
Nieuws
Divers Letsel
Regres, Subrogatie en Loonschade
Gezondheidsrecht
Verzekeringsrecht
Arbeidsrecht
Afwikkeling
+
Divers Afwikkeling
Kapitalisatie bij Letselschade
Vaststellingsovereenkomst
Matiging
Belastingheffing
Processueel
+
Deelgeschillen
Processuele Aspecten
Expertise, Deskundigenbericht
Abonnementen
+
LSA Letselschade Magazine 2024
Inloggen
Aanmelden en voorwaarden
Publicaties
Adverteren
Zoeken?
Inloggen
Medische Behandeling in het licht van de Schadebeperkingsplicht
GHDHA 280524 geen schending schadebeperkingsplicht vanwege onvoldoende inspannen voor genezingsproces;
RBAMS 040424 SO dient zich in te spannen om beschikbare behandelmogelijkheden (waaronder neurale reorganisatie therapie) optimaal te benutten
RBGEL 110923 whiplash; desk. bericht re-integratiearts af-, tegenverzoek neuroloog toegewezen, incl NPO, vraagstelling IWMD met vragen tzv toekomst en schadebeperkingsplicht
RBGEL 270722 voortduren klachten zou bij behandeling slaapstoornis zijn uitgebleven; vergoedingsplicht nihil, ondanks onbekendheid met oorzaak klachten
RBROT 130722 betrokkene zocht tijdig medische behandeling, brak deze af na de periode waarover rb schade toewijst; geen schending schadebep.plicht
RBDHA 130422 ongeval Poolse uitzendkracht; schadevergoedingsverplichting uitsluitend voor formele wg-er vanwege verergering letsel door niet afgesloten zkv
RBNHO 180321 deskundigenbericht neuroloog en psychiater; IWMD vraagstelling incl. facultatieve vraag 5 (tzv schadebeperkingsplicht)
GHARL 230221 van SO kan verlangd worden dat zij zich tot het uiterste inspant om multidisciplinaire aanpak te beproeven
GHARL 260121 Het niet ingaan van een door revalidatiearts aangegeven belastend traject maakt niet dat betrokkene schadebeperkingsplicht heeft geschonden
RBLIM 040220 Koerdisch meisje met hersenletsel; niet kan worden verlangd dat zij zich laat begeleiden door InReha
RBMNE 050619 conversiestoornis; slachtoffer moet van therapeutische mogelijkheden gebruikmaken
RBAMS 100418 65% eigen schuld vanwege te late behandeling rabiës bij op compound in Haïti door hond gebeten en overleden wn-er
RBAMS 210318 causaal verband tussen ongeval en psychische klachten; matige therapietrouw als invloed bij begroting schade
Rb Limburg 060318 geen schending schadebeperkingsplicht door niet volgen EMDR behandeling mede vanwege financiële onrust en instabiliteit
Rb Noord-Holland 191017 geen schending schadebeperkingsplicht bij revalidatiebehandeling; voorschot huishoudelijke hulp en kinderopvang in het licht van schadebeperking
Rb Noord-Holland 290216 geen schending schadebeperkingsplicht door niet volgen van door deskundige voorgestelde "intensieve geïntegreerde behandeling"
Rb Midden-Nederland 070916 het ligt op de weg van so behandeling te volgen vanuit een relationeel communicatief paradigma met principes voortvloeiend uit neurale reorganisatie (ro 4.11)
Rb Rotterdam 060616 vordering tot betaling 2e multidisciplinair revalidatietraject, ondanks minimale stappen in eerste traject, toegewezen
Rb Midden-NL 110315 RSI medewerker softwarebedrijf; weigering multidisciplinaire behandeling; nav deskundigenbericht schade toerekenbaar tot drie jaar na ontstaan klachten
Hof 's-Hertogenbosch 081013 IWMD met extra vragen psychiater met oog op schadebeperkingsplicht
Rb Limburg 010415 onderbreking coachingstraject psycholoog is, mede gelet op psychische klachten, geen schending schadebeperkingsplicht
Rb Amsterdam 150115 behandeling met waterstofperoxide; nader onderzoek naar mogelijke schending schadebeperkingplicht door delay in medische behandeling
Rb Midden-NL 241214 whiplash; voor toekomstige schade dient behandeling in klinische setting te worden ondergaan
Rb Den Haag 090414 blessure wedstrijdpaard na verkeersongeval; 20% eigen schuld ivm schending schadebeperkingsplicht door nalaten nader onderzoek been
Rb Amsterdam 090812 geen letsel; vrijheid genezingsproces wn-er ogv lichamelijke integriteit en privacy; belangenafweging mbt loondoorbetaling
Hof 's-Hertogenbosch 190612 PTSS moeder overlijden kind bij bevalling; van moeder had, na diagnose PTSS, behandeling door psychiater verwacht mogen worden
Rb Amsterdam 220512 dat werknemer niet koos voor door werkgever maar voor door huisarts aanbevolen psycholoog geen reden voor stopzetting salaris
Rb Amsterdam 110412 oogletsel na klap met riem van zwartrijder; onvoldoende aanknopingspunten voor schadebeperkingsplicht
Rb Zutphen 100811 whiplash schending schadebeperkingsplicht terzake van niet volgen behandeling, juridische cq medische prognose aangaande genezing zonder deze schending
Rb Utrecht 230211 verweer dat schade beperkt kan worden door andere medicijnen of andere psychologische behandeling past gedaagde niet
Rb Haarlem 020211 45% eigen schuld vanwege ontrekken aan behandeling
Rb R. dam 080910 geen schending schadebeperkingsplicht door geen pschologische begeleiding te zoeken
De 5 stappen, Ethische aspecten bij de beoordeling van herstelgedrag. Commissie Ethiek van de NVVG:
Rb R'dam 060208 whiplash; eiser stelt zich niet onder psy. begeleiding; schending schadebep.plicht?
Rb Arnhem 051207 persoonlijkheidskenmerken beperken vermogen om adequate hulp te zoeken
Rb Zwolle 070207 noodzaak door expert aangeduide behandeling te ondergaan
Hof Arnhem 230506 verplichting tot volgen medische behandeling i.h.k. van schadeberperkingsplicht
Home
⟶
Schadebeperkingsplicht
⟶
Medische Behandeling in het licht van de Schadebeperkingsplicht
↑