Overslaan en naar de inhoud gaan
x
Hoofdnavigatie
Aansprakelijkheid
+
Verkeer
Werkgever, Arbeid
Medisch
Sport en Spel
Dieren
Aansprakelijkheid Roerende-, Onroerende zaken, Bomen, Producten en Gevaarlijke Stoffen
Misdaad
Divers aansprakelijkheid
Hoofdelijke of Groepsaansprakelijkheid
Voetangels en Klemmen
+
Causaal Verband en Eigen Schuld
Verjaring, Rechtsverwerking en Klachtplicht
Schadebeperkingsplicht
Schadeposten
+
Smartengeld
Verlies Verdienvermogen
Huishoudelijke Hulp, Zelfwerkzaamheid, Verhuiskosten, Aangepaste woning
Rechtsbijstandkosten
Overlijdensschade
Opkomend Voordeel
Wettelijke Rente
Diverse Schadeposten
Belastingheffing
Medische kosten, Herstelgerichte Dienstverlening, Verpleging en Verzorging
Schadebehandeling
+
Expertise, Deskundigenbericht
Gedragsregels en Normering Letselschade
Reïntegratie
Privacy en Letselschade
Mediation
Fraude en Terugvordering
Capita Selecta
+
Faillissement-Schuldsanering-Echtscheiding
Bewind en Beheer
Sociale Zekerheid
Nieuws
Divers Letsel
Regres, Subrogatie en Loonschade
Gezondheidsrecht
Verzekeringsrecht
Arbeidsrecht
Afwikkeling
+
Divers Afwikkeling
Kapitalisatie bij Letselschade
Vaststellingsovereenkomst
Matiging
Belastingheffing
Processueel
+
Deelgeschillen
Processuele Aspecten
Expertise, Deskundigenbericht
Abonnementen
+
LSA Letselschade Magazine 2024
Inloggen
Aanmelden en voorwaarden
Publicaties
Adverteren
Zoeken?
Inloggen
Recht op inzage voor slachtoffers
Z
ie over fraudekwesties en persoonlijk onderzoek:
Fraude en Terugvordering
PPS Bulletin 2024-1 Claire Stalenhoef en Petra klein Gunnewiek; de omgang met medische gegevens in aansprakelijkheidskwesties
PPS Bulletin 2024-1 Jacqueline de Vries en Shirin Slabbers; Medische informatie: het kruisvlak van civiel recht, bestuursrecht en tuchtrecht
HR 011223 artikel 7:446 lid 4 BW n.v.t. op medisch advies, recht op medisch advies aan ass. van zkh volgt niet uit afdeling 7.7.5 BW
Letselschade.nu 111122, mr. Hugo de Jager, definitief geen inzage in het medisch advies?
PHR 260822 PG Hartlief; Cassatie tegen beslissing CTG; beoordelend arts hoeft geen inzage te geven in medisch advies (2)
RBGEL 230522 aanbod om (zonder voorwaarden) beelden bij verzekeraar te komen bekijken komt voldoende tegemoet aan inzagerecht uit AVG
RBGEL 230522 Rb beveelt te verstrekken: kopieën verslagen en/of telefoonnotities gesprekken met tipgevers en alle schriftelijke tips
KBS 050221 mr. Oswald Nunes; is een intern eenzijding ingewonnen medisch advies geheim?
GHARL 010518 dwarslaesie na keizersnede; Veduma dient opgave te doen van elke verwerking van persoonsgegevens van X. Daarbij behoort niet niet de nadere analyse van Prof. F.
HR 160318 dwarslaesie na keizerssnede; 843a Rv geeft geen recht op inzage medische analyse partijdeskundige
PHR 120118 dwarslaesie na keizersnede; klachten tzv inzage medische analyse partijdeskundige; verwerping
HvJ 201217 beantwoording prejudiciële vragen; opgeschreven antwoorden bij examen en eventuele opmerkingen examinator moeten worden beschouwd als persoonsgegevens
Hof Den Haag 031017 dwarsleasie na keizersnede; art. 35 Wbp heeft geen betrekking op (niet aanwezige) medische analyse; overzichten persoonsgegevens niet toereikend
Rb Den Haag 081216 verzoek opgave persoonsgegevens en medisch rapport ogv 35 Wbp; rapport radioloog is een medische analyse van bestaande gegevens; afwijzing
Rb Gelderland 011116 vordering opgave en afschrift persoonsgegevens ogv 35 Wbp; geen integrale overlegging gegevens
Hof Amsterdam 020216 termijnoverschrijding bij verzoek ter beschikking stellen medisch advies ihkv medische aansprakelijkheid, medische analyse vormt geen persoonsgegeven
HR 100715 schietincident Alphen; verstrekking psychologisch rapport dader; vordering uit art. 843a lid 1 Rv tegen partijen die bij de rechtsbetrekking geen partij zijn
PHR 060315 schietincident Alphen, concl AG: Hof dient na verwijzing opnieuw te oordelen over de vraag of art. 843a Rv basis biedt voor verstrekking psychiatrisch rapport
Rb Noord-Holland 040914 Centramed dient ogv art 35 Wbp afschrift van advies van medisch adviseur te verstrekken
Hof Amsterdam 200514 ogv nadere toelichting van Medirisk gaat hof ervan uit dat er geen schriftelijk medisch advies is
Hof Amsterdam 040314 beoordeling welke stukken Medirisk dient te verstrekken, hof vraagt toelichting Medirisk tav vermeende medisch adviseur
Patiënt krijgt inzage in medisch advies - Skipr.nl op 07-04-2014
Hof Den Haag 110314 schietincident Alphen; geen recht op verstrekking psychologisch rapport
Rb Oost-Brabant 131113 letsel dekhengst; gerechtvaardigd belang om in vrijheid en beslotenheid intern en extern advies te kunnen vragen
Rb Zutphen 240113 geen recht op afgifte (intern) medisch advies in medische aansprakelijkheidszaak
Hof Arnhem 070812 geen inzage in correspondentie tussen verzekeraar en verzekerde; recht verdediging in vrijheid en beslotenheid voor te bereiden
Hof Amsterdam 310112 Medirisk dient rapport medisch adviseur te verstrekken, benevens een overzicht van alle zich in het dossier bevindende stukken
PIV-Bulletin 2010, 6 - Special - Privacy: een pyrrusoverwinning? Een special over het inzagerecht van letselschadeslachtoffers
Vergaand recht op inzage in dossier met eigen persoonsgegevens bij verzekeraar wederpartij; artikel mr. Mark Jansen
Rb Arnhem 080709 ziekenhuis hoeft MlP-dossier toch niet over te leggen
Rb Arnhem 110309 na ongeval, in zkh ontstane dwarsleasie; verplichting protocol en MIP in te brenge
Home
⟶
Privacy en Letselschade
⟶
Privacy Aangeklaagde Persoon of Partij
⟶
Recht op inzage voor slachtoffers
↑