x

Zoeken? Inloggen

Afwikkelings- en Onderhandelingskwesties

  1. GHARL 011024  causaal verband tussen visusverlies na bestraling en schending informed consent is zonder voorbehoud erkend
  2. RBROT 080724 belang SO bij duidelijkheid weegt zwaarder dan belang ass. bij meer zekerheid over studie en werksituatie
  3. RBOVE 210524 medische eindtoestand vlgs psychiater; som ineens prevaleert boven periodieke afwikkeling met her-expertises
  4. RBROT 170124 curator mag zich a.d.h.v. tussentijdse beslissingen t.z.v. voordeelsverrekening en voorbehoud nader uitlaten over som ineens of periodieke afwikkeling
  5. VU 2022, Becx e.a. Doe het zelf? Ervaringen met de afwikkeling van letselschade met en zonder belangenbehartiger
  6. GHAMS 140622 Geen beroepsfouten letselschadeadvocaat; Voldoende overleg met cliënt over niet onbegrijpelijke strategiekeus
  7. RBDHA 200122 SO kan gehouden worden aan akkoord zoals gecommuniceerd door paralegal kantoor advocaat, geen aanvullende vergoeding v kosten
  8. RBMNE 291221 rekenrente conform richtlijnen LOVCK, "spiegelmethode" afgewezen, SO mag pij houden aan afwikkeling ineens (2)
  9. GHARL 270721 Hof legt uit hoe ovk tot stand komt, beoordeelt medische info zelf, heeft geen behoefte aan deskundig onderzoek, en wijst af.
  10. HR 210521 geen letsel; beroepsaansprakelijkheid juridisch adviseur: had juridisch adviseur moeten waarschuwen voor het risico van een tegenvoorstel tegen een eindbod? motiveringsklachten slagen
  11. PHR 131120 (v Peursem) waarschuwingsplicht bij gedeeltelijke aanvaarding onder het doen van een tegenvoorstel
  12. RBDHA 010420 afwijzing vordering tot wijziging van in vonnis neergelegde afspraken, vanwege voortijdig overlijden betrokken kind; géén onvoorziene omstandigheden
  13. RBGEL 140318 en 141118 aanbod € 81.076, geen aanvaarding; reconventionele vordering toegewezen; vaststelling schade op 24.633,75
  14. Rb Noord-Nederland 290317 Ongeval tijdens skûtsjesilen. Slachtoffer cedeert vordering aan ass.. en ass onderbouwt deze vordering niet
  15. Rb Rotterdam 181016 verzekeraar kan op erkenning tzv causaal verband door schadebehandelaar 6 jaar later niet meer terugkomen; bezwaren tzv verhuiskosten dienen tijdig kenbaar te worden gemaakt
  16. Rb Midden-NL 200716 aangeboden slotbetaling van € 75.000 is voor aanvaarding herroepen door verzekeraar
  17. Rb Rotterdam 161215 afwikkeling met lump-sumbedrag op advies van letselschadebureau; letselschadebureau heeft gehandeld als redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot
  18. Rb Den Haag 060913 geen stilzwijgende instemming met eigen schuldverdeling van 50/50
  19. Rb Rotterdam 010611 verklaring voor recht dat eenzijdige afwikkeling onrechtmatig is afgewezen,
  20. Rb Almelo 280410 aanbod slotbetaling 70.000 vervallen
  21. Mei 2010; onderzoek J. van der Linden: Schikken rechtszaak kan beter niet op de gang
↑