Meer artikelen...

1. GHAMS 200819 Het enkele feit dat Delta Lloyd een van de opdrachtgevers van Veduma is, is onvoldoende om aan de onafhankelijkheid van de expert te twijfelen
2. TK 101117 2017Z15114 Vragen van het lid Dijkgraaf (SGP) aan de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over de handelwijze en onpartijdigheid van het UWV
3. Rechters en partijdeskundigen: De (on)deskundigheid en (on)partijdigheid van experts - door R.W.M. Giard in Expertise en Recht 2017/4
4. CRvB 300617 De inzet van medisch deskundigen in WIA-zaken
5. Knelpunten bij de inzet van deskundigen in het bestuursrecht; Mr. T. Barkhuysen n a.v. het Korosec-arrest van het EHRM, NJB 2016/1603
6. Rb Noord-Holland 261115 fundamentele gebreken buitengerechtelijk deskundigenbericht; niet bruikbaar voor beoordeling medisch handelen vaatchirurg
7. Rb Rotterdam 281015 whiplash; geen zwaarwegende redenen om vervolgonderzoek door andere deskundige te laten verrichten
8. Rb Den Haag 111113 partijdigheid, poging tot intimidatie en vooringenomenheid rechters in letselschadezaak niet komen vast te staan; afwijzing wrakingsverzoek
9. Rb Arnhem 100212 vaatzenuwstreng doorgenomen bij operatie hielbeen; rapporten deskundigen ingetrokken danwel geblokkeerd
10. Rb Amsterdam 180913 onvoldoende in stelling gebracht om ernstige beschuldiging van enig fundament te voorzien
11. Rb Midden-NL 270313 neurologische expertise; geen wanprestatie deskundige tov ass; geen sprake van verzuim
12. Rb Arnhem 281112 miragelplombe; deskundige houdt zich ook op andere fronten bezig met de plombe; doet aan onafhankelijkheid niet af
13. Hof 's-Hertogenbosch 111212 al dan niet crps na gipsverband bij elleboogfractuur; dat de deskundige vooringenomen was is niet vast komen te staan
14. Hof Amsterdam 021012 RSI croupier; onafhankelijkheid deskundige; betrokkenheid deskundige en collega's van deskundige bij andere RSI gevallen bij Holland Casino
15. Rb Arnhem 200711 perikelen bij de aanwijzing van een deskundige
16. Rb Utrecht 130411 (in vastgoedzaak) Bezwaar tegen voorschot deskundige en persoon deskundige afgewezen.
17. Rb Arnhem 230211 verweer dat gegeven het feit dat deskundigen door ass. voorgesteld zijn getwijfeld dient te worden aan onafhankelijkheid snijdt geen hout
18. Rb Arnhem 280410 gegeven dat benoemde deskundige ook in een andere zaak van advocaat verwikkeld was leidt tot ontheffing van benoeming.
19. Rb Arnhem 170310 kanttekening bij onafhankelijkheid deskundig; volgt benoeming andere deskundige
20. Rb R. dam 130110 deskundige die met aangeklaagde samenwerkte en publiceerde is niet onafhankelijk; kosten deskundigenbericht voor rekening eiser
21. Rb A.dam 150109 was expert partijdig, mede ivm opleidingsrelatie, dan wel ondeskundig
22. Rb a.dam 230806 whiplash; persoonlijke opvatting deskundige te nauw verweven met kennis en ervaring