x

Zoeken? Inloggen

Aansprakelijkheid voor Rugklachten

  1. RBROT 060924 rug en CANS-klachten sjorder; geen toepassing arbeidsrechtelijke omkeringsregel; wg-er proportioneel aansprakelijk voor 20% schade
  2. RBZWB 221123 nek-en rugklachten uitbener; causaal verband met werkzaamheden aangenomen; € 20.000,- voorschot
  3. RBOBR 010324 GGD aansprakelijk voor rugklachten ambulanceverpleegkundige na hanteren brancard met patiënt van 140 kg
  4. GHSHE 040723 wg-er aansprakelijk voor rugklachten assemblagemedewerker; hof verwerpt grieven tzv causaal verband en zorgplicht;
  5. RBROT 280423 na orthopedisch onderzoek: wg-er slaagt niet in tegenbewijs tzv voorshands bewezen geachte relatie rugklachten & werkzaamheden
  6. RBROT 161222 beslissing over aard, frequentie en methodiek wzh sjorder zeecontainers; uitlating mbt deskundige vanwege rug- en nekklachten irt werk
  7. RBZWB 161122 nek-en rugklachten uitbener; wg-er stelt onvoldoende tzv zorgplicht; deskundigenbericht neurochirurg tzv relatie werk en nekhernia
  8. RBROT 150722 chronische nek- en rugklachten sjorder; Wn-er dient specificatie wzh te geven;
  9. RBROT 130522 in tussenvonnis voorshands bewezen relatie rugklachten & werkzaamheden; orthopedisch onderzoek ihkv tegenbewijs
  10. GHDHA 180122 rb roept 4 deskundigen op voor mondelinge behandeling, ivm vragen nav rapportages tzv rugklachten in relatie tot werkzaamheden
  11. GHSHE 080222 na deskundigenrapporten; verband rugklachten en werkomstandigheden te onzeker; ook geen proportionele aansprakelijkheid
  12. RBROT 020421 rugklachten na bedrijfsongeval; rb vindt conclusie orthopedisch chirurg onvoldoende overtuigend; bewijs causaal verband tussen werkzaamheden en klachten niet geleverd.
  13. RBOBR 290421 Wg-er aansprakelijk voor rugklachten, slaagt niet in stelplicht tzv zorgplicht; voorschot € 30000,00
  14. RBROT 241120 verklaring v recht tzv aansprakelijkheid voor rugklachten niet geschikt v deelgeschil; werkomstandigheden en verband met rugklachten onduidelijk
  15. RBNHO 220720 aan voorwaarden omkeringsregel is niet voldaan; oorzakelijke relatie tussen gezondheidsschade en arbeidsomstandigheden kan niet worden vastgesteld
  16. GHSHE 120520 geen causaal verband rugklachten/ao en werkomstandigheden; omkeringsregel nvt; geen proportionele aansprakelijkheid
  17. RBROT 130418 rugklachten na bedrijfsongeval; arbeidsrechtelijke omkeringsregel nvt, wn-er moet c.v. bewijzen, benoeming deskundige
  18. Rb Limburg 230518 verband nek-, rug- en schouderklachten en te lang wachten met ergonomisch inrichting werkplek te onbepaald
  19. Hof Den Bosch 270218 uitzendkracht; van bedrijfsongeval met rugletsel is niet gebleken
  20. Hof 's-Hertogenbosch 121217 rugklachten als gevolg van werkzaamheden
  21. Hof Den Bosch 120917 geen schending zorgplicht bij verplaatsen gewichten door handpompwagens en rolcontainers; lage rugklachten door duw- en trekkrachten waren niet kenbaar
  22. Hof Den Haag 190917 vraagstelling neuroloog en orthopeed tzv causaal verband rugklachten en werkzaamheden
  23. Rb Amsterdam 030417 Werknemer met rugklachten. Vorderingen ex art. 7:658, 7:611, 6:162 en 6:248 BW onvoldoende onderbouwd. Afgewezen.
  24. GEA Aruba 150317 Schending schadebeperkingsplicht door aangeboden aangepaste arbeid te weigeren
  25. Hof Den Haag 210317 Causaal verband rugklachten en werkzaamheden? Geen gebondenheid aan eerdere gezamenlijke expertise, Benoeming deskundigen.
  26. Hof 's-Hertogenbosch 041016 rugklachten als gevolg van werkzaamheden? vraagstelling voor Arbeidsdeskundige, Orthopedisch Chirurg en Verzekeringsarts
  27. Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba 130416 rugletsel barmedewerker; ondanks rapportage partijdeskundige tzv causaliteit schending zorgplicht wg-er
  28. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 140415 materieel en formeel werkgever aansprakelijk voor hernia door tillen omgevallen betonmolen
  29. Hof 's-Hertogenbosch 070415 rugklachten na arbeidsongeval; na expertises 100% causaal verband gedurende 1 jaar; 20% proportionele aansprakelijkheid gedurende ruim 2 jaar
  30. Rb Gelderland 230315 causaal verband hernia en bedrijfsongeval aangenomen
  31. Hof Den Haag 260313 spondylosis steigerbouwer; voorlopig deskundigenbericht hangende appel na deskundigenbericht
  32. Hof Den Haag 260313 rugklachten timmerman; geen daadwerkelijke bekendheid met de schade; geen verjaring
  33. Rb Arnhem 180712 hoofdelijke aansprakelijkheid voor gebroken rug bij tillen vleugel (400 kg door 4 personen)
  34. Rb 's-Gravenhage 120112 hernia agv verstappen bij verlaten van verhoging (podium) werkgever aansprakelijk
  35. Hof 's-Hertogenbosch 280212 rugklachten stratenmaker; wn-er moet i.c. causaal verband met werkzaamheden bewijzen
  36. HR 100212 HR casseert; vanwege oordeel Hof t.z.v. causaal verband en nader bewijsaanbod terzake
  37. Rb Zwolle-Lelystad 131011 vordering terzake van arbeidsgerelateerde rugklachten strandt op verjaring; wel kostenveroordeling ten laste van werkgever
  38. Rb Rotterdam 161111 (deelgeschil) terugkerende HNP staat in causaal verband met ongeval, ondanks anders luidend oordeel ingeschakelde expert
  39. Rb Zwolle-Lelystad 131011 vordering werknemer terzake van rugklachten ontstaan door werk verjaard,
  40. Rb Almelo 290311 werkgever voor 53% schadevergoedingsplichtig voor schade als gevolg van rugklachten
  41. Hof Den Haag 200710 rugletsel na tillen zware oven, omkeringsregel van toepassing, invloed pre-dispositie
  42. Rb Den Bosch 060510 nek- schouder- en rugklachten na sjouwen met verhuisdozen; bewijslast gewicht dozen op werkneemster
  43. HR 090109 Deskundigen concluderen dat gezondheidsklachten geen werkgerelateerde oorzaak hebben
  44. Hof L.warden 101007 werknemer gaat door zijn rug bij tillen - beoordeling zorgplicht bij tillen
  45. Hof A.dam 100507 timmerman met rugklachten; wn moet causaal verband bewijzen
  46. HR 270407 wg-er aanspr. voor hernia door optillen zware oven door horeca verkoopmedewerker
  47. Rb Haarlem 281206 wn-er gaat door rug bij werken met tillift; uit niets blijkt blijvende schade
↑