Meer artikelen...

1. KNVB 030223 HR heeft geen ruimte gegeven voor verzekeringsplicht buiten verkeer, ook niet voor voetballers
2. RBAMS 160522 val in crewhotel, KLM niet aansprakelijk, collectieve ongevallenverzekering voor 3 bruto jaarsalarissen is adequaat
3. GHSHE 081220 beroerte op het werk valt niet onder 7:658; ook geen aansprakelijkheid tzv nazorg vanwege miskenning van acute behoefte aan hulp
4. GHAMS 221019 mishandeling beveiliger; geen aansprakelijkheid uit 7:611 een verzekering zou niet meer hoeven te dekken dan de aansprakelijkheid als werkgever
5. GHSHE 280519 wg-er niet aan te spreken voor val van trap na einde aovk bij ihkv reintegratiebegeleiding aangeboden seminar "levenskunst"
6. RBMNE 250718 val op glas op parkeerplaats bij bedrijfsfeest, omstandigheden enigszins onduidelijk, maar wg-er had mogelijk maatregelen moeten treffen
7. Rb Amsterdam 041217 wn-er overleden agv hondenbeet op compound in Haïti; schending goed werkgeverschap mbt veilige omgeving; aanhouding tzv mate van eigen schuld
8. Hof Amsterdam 250417 Geen schending zorgplicht bij val tijdens volgen BHV-cursus; geen aansprakelijkheid vanwege afwezigheid behoorlijke verzekering
9. Rb Noord-Holland 041213 stelling dat de ongevallenverzekering i.c. gangbaar en marktconform was is door eiser onvoldoende gemotiveerd betwist
10. Rb Zwolle 310511 postbezorgster breekt enkel tijdens bezorging na regenval; in afwachting van HR aanhouding tzv schending goed werkgeverschap
11. Hof 's-Gravenhage 270312 val van trap door oververmoeidheid; gesteld; niet bewezen
12. HR 111111 geen verzekeringsplicht voor schade van door TBS patient mishandelde sociotherapeut; in casu wel schending zorgplicht
13. HR 111111 geen verzekeringsplicht tzv schade uitglijdende postbesteller
14. PIV-Bulletin 2011, 3 - Goed werkgeverschap in de zorginstelling kan leiden tot verzekeringsplicht – Art. 7:611 BW en agressie in de (zorg)instelling
15. Hof L.warden 110111 letsel verpleegkundige door psychiatrische patiënt: werkgever aansprakelijk ex art. 7:611 BW indien afsluiten verzekering mogelijk was
16. PIV-Bulletin 2010, 8 – Uitbreiding verzekeringsplicht ex 7:611 – Lagere rechtspraak belicht – AMAR, ARAR, BARP Mevrouw mr. P. Oskam – Kennedy Van der Laan Advocaten
17. Hof Den Bosch 060710 goed wg-er kan verzekeringsplicht hebben m.b.t. verzekering van wn-ers voor risico’s van geweld van TBS-patiënten.
18. Rb Utrecht 160610, postbesteller valt tijdens werkzaamheden, werkgever aansprakelijk ogv 611 boek 7 BW
19. Rb Assen 181109 wn-er bakkerij verplaatst machine (opboller) waardoor letsel, wg-er ook niet aansprakelijk op basis van 7:611
20. Hof L.warden 140409 val van 91 cm hoge stapel; oordeel over hoofd- en onderaannemer en 7-611 BW.
21. Rb Haarlem 010409 Corus slaagt niet in leveren tegenbewijs tegen aangenomen asbestblootstelling
22. HR 200209 vrachtwagenchauffeur valt van gladde treeplank; beoordeling aansprakelijkheid 7-658
23. Rb Assen 100908 kanton werkgever noch ex 7-658 noch ex 7-611 aansprakelijk voor val van ladder
24. HR 080208 art. 81 RO, 7:611 is geen vergaarbak voor alle gevallen waarin 7:658 BW geen soelaas biedt
25. Enige opmerkingen over aansprakelijkheid van de werkgever wegens het niet verzekeren van werknemer
26. Hof Den Bosch 170707 liefdesrelatie goed werkgeverschap; Hof acht vergoeding van € 45.000,- redelijk
27. CRvB 050707 bewaker gevangenis wordt in privetijd aangereden door ex-gedetineerde;geen aanspr.heid
28. Hof Den Haag 270407 wg niet aanspr. voor mishandeling wn door broer v klant, art 7:658,7:611,6:248