x

Zoeken? Inloggen

Aansprakelijkheid voor Ongevallen met Bomen

  1. HR 260124 81 RO, geen aansprakelijkheid SBB vanwege natschade aan bomen vanwege hoge waterstanden
  2. PHR 151223 natschade aan bomen vanwege hoge waterstanden; heeft SBB onrechtmatig gehandeld? conclusie tot verwerping beroep
  3. RBOBR 041023 geen letsel, geen aansprakelijkheid vanwege door plakoksel gevallen tak; beoordelingskader kelderluik-, en plakoksel-arrest
  4. RBGEL 190723  Landgoed niet aansprakelijk voor schade door bij windstil weer boven straat uitgebroken boomtak
  5. RBZWB 030523 geen letsel; gemeente niet aansprakelijk voor schade als gevolg van het omvallen van bomen na een valwind
  6. GHARL 150322 geen letsel; zomereik valt in storm op kantoorunit op perceel van buren; eigenaar niet aansprakelijk
  7. PHR 280521 PG Hartlief conclusie tot verwerping beroep gemeente tzv aansprakelijkheid letsel door afgebroken boomtak
  8. HR 191121 Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid van gemeente voor letselschade veroorzaakt door afgebroken boomtak
  9. RBMNE 200121 pakketreisorganisator niet aansprakelijk voor omvallen boom tijdens excursie (2)
  10. GHARL 150920 Tak (met plakoksel) valt van boom op geparkeerde auto; onvoldoende gesteld tav schending zorgplicht door gemeente
  11. GHARL 280420 gemeente is aansprakelijk voor afgebroken tak; Kelderluikcriteria; tav verzwakte boom onvoldoende (veiligheids)maatregelen getroffen
  12. RBZWB 220120 geen letsel; boom valt op auto agv niet onderkend probleem met ent: geen aansprakelijkheid
  13. RBAMS 051115 geen letsel; omvallende iep; gemeente aansprakelijk; schending zorgplicht bij achterwege blijven tomografisch onderzoek
  14. RBARN 211211 bij storm omgewaaide kastanjeboom; stelling dat gemeente de boom niet goed heeft onderhouden en/of geïnspecteerd afgewezen
  15. RBGEL 050619 geen letsel; geen causaal verband tussen bij controle eventueel niet opgemerkte gebreken en omwaaien van de boom
  16. GHARL 220119 geen letsel; gemeente niet aansprakelijk voor omvallen risicoboom; eiseres ontvankelijk in haar directe actie
  17. RBNHO 191218 geen letsel, wel omvallende boom; nadere vragen voor partijdeskundigen
  18. RBGEL 040119 afgebroken tak, gemeente aansprakelijk; Kelderluikcriteria; Gemeente had, cf advies expert, nader onderzoek moeten doen
  19. GHSHE 030718 (geen letsel) zorgplicht eigenaar boom, kelderluikcriteria
  20. Rb Gelderland 201217 geen letsel; schade door omgewaaide boom; benoeming en vraagstelling deskundige
  21. Rb. Gelderland 190717 geen letsel; schade door omgewaaide boom; beiderzijds eenzijdige onderzoeken; benoeming deskundige
  22. Hof 's-Hertogenbosch 300107 door schimmel aangetaste boom valt op fietser; Duitse bosbeheerder niet aansprakelijk voor ongeval
  23. Hof Den Haag 200115 geen letsel; gemeente niet aansprakelijk voor schade aan auto's door omgewaaide boom
  24. HR 120713 art. 81 lid 1 RO; provincie niet aansprakelijk voor letselschade veroorzaakt door boomtak met plakoksel
  25. Rb Den Haag 250213 scooterrijder rijdt in op omgewaaide boom
  26. Rb Roermond 040810 Omgevallen boom, geen opstal, artikel 6:174 nvt, geen schending zorgplicht, geen onrechtmatig nalaten.
  27. Rb Assen 070410 tak op de weg na harde wind ; bromfietser tegen lantaarnpaal; gemeente niet aansprakelijk obv 6:174, want niet aansprakelijk voor de aanwezigheid van corpora aliena
  28. Rb Arnhem 041109 tak met plakoksel valt van boom, geen sprake van onzorgvuldig handelen
  29. Hof Den Haag 311007 art. 6:162 BW; eigenaar hoge boom niet aansprakelijk voor omwaaien boom bij stor
  30. Hof A'dam 281206 val uit klimboom; Staatsbosbeheer moet schade vergoeden
  31. Rb Arnhem 041006 Tak valt van boom, provincie bestrijdt dat boom gebrekkig was, bewijslast
  32. Rb Leeuwarden 210906 boomstronk 20 cm boven wegdek; onveilige verkeerssituatie; kelderluikcriteria
↑