Overslaan en naar de inhoud gaan
x
Hoofdnavigatie
Aansprakelijkheid
+
Verkeer
Werkgever, Arbeid
Medisch
Sport en Spel
Dieren
Aansprakelijkheid Roerende-, Onroerende zaken, Bomen, Producten en Gevaarlijke Stoffen
Misdaad
Divers aansprakelijkheid
Hoofdelijke of Groepsaansprakelijkheid
Voetangels en Klemmen
+
Causaal Verband en Eigen Schuld
Verjaring, Rechtsverwerking en Klachtplicht
Schadebeperkingsplicht
Schadeposten
+
Smartengeld
Verlies Verdienvermogen
Huishoudelijke Hulp, Zelfwerkzaamheid, Verhuiskosten, Aangepaste woning
Rechtsbijstandkosten
Overlijdensschade
Opkomend Voordeel
Wettelijke Rente
Diverse Schadeposten
Belastingheffing
Medische kosten, Herstelgerichte Dienstverlening, Verpleging en Verzorging
Schadebehandeling
+
Expertise, Deskundigenbericht
Gedragsregels en Normering Letselschade
Reïntegratie
Privacy en Letselschade
Mediation
Fraude en Terugvordering
Capita Selecta
+
Faillissement-Schuldsanering-Echtscheiding
Bewind en Beheer
Sociale Zekerheid
Nieuws
Divers Letsel
Regres, Subrogatie en Loonschade
Gezondheidsrecht
Verzekeringsrecht
Arbeidsrecht
Afwikkeling
+
Divers Afwikkeling
Kapitalisatie bij Letselschade
Vaststellingsovereenkomst
Matiging
Belastingheffing
Processueel
+
Deelgeschillen
Processuele Aspecten
Expertise, Deskundigenbericht
Abonnementen
+
LSA Letselschade Magazine 2024
Inloggen
Aanmelden en voorwaarden
Publicaties
Adverteren
Zoeken?
Inloggen
Patientenkaart en letselschade
RBGEL 171024 gastric bypass operatie 3 jaar voor ongeval; SO dient huisartsenjournaal te verstrekken vanaf 3 maanden voor verwijzing naar operatie
GHSHE 270824 SO dient d.m.v. huisartsenjournaal over 5 jaar voor ongeval te onderbouwen dat hij voor ongeval geen klachten of beperkingen had
RBOBR 090424 Verstrekken medische gegevens getoetst a.d.h.v. Medische Paragraaf bij GBL; SO hoeft IND-dossier niet te overleggen
RBZWB 210224 ongeval in juli 2009; SO is gehouden patiëntenkaart van na september 2017 te verstrekken;
RBAMS 071223 patiëntenkaart over 2 jaar voor ongeval dient beschikbaar te komen; vraagstelling neurologisch en neuropsychologisch onderzoek
RBOVE 130923 tegenverzoek in deelgeschil; patiëntenkaart over 3 jaar voor ongeval; arbeidsverleden over 5 jaar, en schadestaat
RBNNE 200623 SVI, verzoek benoeming neuroloog & neuropsycholoog prematuur vanwege onvoldoende medische informatie
RBROT 100622 verzoek om door deskundige opgevraagde patiëntenkaart over 17,5 jaar voor ongeval ook aan wg-er ter beschikking te stellen afgewezen
RBOBR 171121 belangen ass. voldoende gediend indien het aan deskundige(n) wordt overgelaten om gewenste medische info op te vragen
RBOVE 080421 deskundige dient te bepalen welke gegevens voor onderzoek noodzakelijk zijn
RBOBR 090320 volledige patiëntenkaart dient ter beschikking te komen; toetsing a.d.h.v. Medisch Paragraaf bij GBL
RBDHA 121119 Beoordeling medisch causaal verband; patientenkaart over 5 jaar voor ongeval dient beschikbaar te komen mede ivm mogelijke predispositie
RBAMS 071119 Benoeming neurochirurg tzv verband achteropaanrijding en hernia: deskundige dient volledige medische voorgeschiedenis te ontvangen
RBOVE 181119 deskundige dient te bepalen welke informatie nodig is
RBLIM 180719 patiëntenkaart over 5 jaar voor het ongeval, ter inzage van verzekeraar, doch uitsluitend voor medisch adviseur
RBOBR 290519 cognitieve klachten; patientenkaart vanaf 5 jaar voor ongeval hoeft niet ingebracht te worden; deskundige bepaalt wat noodzakelijk is
RBLIM 080519 psychiatrisch desk. bericht, deskundige dient te bepalen of daarbij patientenkaart nodig is
RBDHA 300119 Benoeming psychiater; medisch dossier vanaf 13e jaar dient, ivm pre-existente psychische klachten, ingebracht te worden
RBDHA 190918 shockschade ihkv deskundigenonderzoek dienen volledige medische dossiers beschikbaar te worden gesteld
RBMNE 210318 schending geheimhoudingsplicht ha; geen grond voor schadevergoeding wegens ontbreken relativiteit en c.s.q.n. verband
Rb Overijssel 071117 patiëntenkaart; vanaf 2 jaren voor ongeval conform GBL; evt nadere gerichte vragen door deskundige
Rb Midden-Nederland 150217 Vragen over aangepaste versie patiëntenkaart. Twijfel over causaliteit niet weggenomen.
Rb Zeeland-West-Brabant 091116 incidentele vordering verzekeraar tot afgifte medische gegevens ogv art. 843a Rv tijdens voorlopig deskundigenbericht
Rb Midden-Nederland 270716 eiseres dient wél haar patiëntenkaart over 8 jaar voor het ongeval, maar niet de rapporten van UWV ter beschikking te stellen
Hof 's-Hertogenbosch 170516 vijf verkeersongevallen; Hof gelast (o.m.) inbrenging patientenkaart en volledig UWV-dossier
Rb Amsterdam 210515 vordering om gegevens over pre-existente situatie buiten beschouwing te laten slaagt niet; het is aan deskundige om te bepalen welke gegevens nodig zijn
Hof 's-Hertogenbosch 120814 whiplash; mede gelet op omvang schade recht op inzage in patiëntenkaart vanaf 2 jaar voor ongeval
Rb Zeeland-West-Brabant 290114 door HA niet beschikbaar gestelde patiëntenkaart staat niet in de weg aan bruikbaarheid rapportage
Rb Midden-NL 181213 niet overleggen patientenkaart wordt niet tegengeworpen nu huisarts verklaart dat slachtoffer voor ongeval niet bekend was met hoofdpijnklachten
Hof Leeuwarden 091012 whiplash ongeval 7 juli 1994; het niet beschikbaar zijn van oude medische gegevens kan slachtoffer niet worden tegengeworpen
Rb Amsterdam 280312 Rb acht medisch huisartsenjournaal van voor ongeval noodzakelijk voor beoordeling c.v. commotio en whiplash
Rb Zwolle 140410 Eiseres dient haar volledige patientenkaart ter beschikking te stellen van Unive
Rb Zwolle 251109 whiplash, betrokkene dient patientenkaart aan Unive en aan deskundige ter beschikking te stellen
Rb Utrecht 211009 verzoek in reconventie ter overlegging patientenkaart afgewezen; het is aan de deskundige om te bepalen welke info hij/zij nodig heeft.
Rb Zwolle 250608 patientenkaartdiscussie; toepassing HR 220208
Rb Utrecht 270808 ass vordert alle medisch, arbeidsdesk. en verz.geneesk. info. Rb wil eerst desk.be
Elektronisch patiëntendossier beter geregeld Behandelrelatie voorwaarde voor toegang dossier
De Hoge Raad en de patiëntenkaart: een gemiste kans
De beschikkingen van de Hoge Raad over de patiëntenkaart en gevolgen daarvan
HR 220208 Wie bepaalt noodzaak te verstrekken gegevens,inzage voor med. adviseur enof verzekeraar
HR 220208 Deskundige bepaalt noodzaak te verstrekken gegevens, inzage voor med. adviseur enof verz.
Te verstrekken medische gegevens: een weerstand tegen herstel
Rb Arnhem 051207 patientenkaart vanaf 3 jaar voor ongeval - incl of excl periode na ongeval?
Rb Zwolle 170506 whiplash; slachtoffer dient patientenkaart over te leggen
Rb Almelo 070207 betrokken dient patientenkaart aan medisch adviseur London over te leggen
Rb Maastricht 221106 whiplash; benoeming deskundige, voldoende informatie m.b.t de voorgeschidenis
Privacy in het geding; gedwongen overleggen gehele medische dossier
Rb Assen, 090806 R wijzigt inzicht,vraagt zich af hoe arts tot oordeel kan komen zonder pat.kaart
Rb A.dam, 230806 Geen patientenkaart voor medisch adviseur WA-verzekeraar,
Rb R.dam, 120706 verstrekking volledige patiëntenkaart aan medisch adviseurs, niet aan advocaten
Hof Arnhem, 270606 whiplash, inzage medische stukken vooraf aan expertise, beoordeling ahv EVRM
Rechtbank Rotterdam 030506: (patientenkaart ivm uitval in 1999 n.a.v. ongeval in 1982)
Rb R-dam 231105 Volledig medisch dossier voor beide med adviseurs
Patiëntenkaart:Publicaties van Deen, Elferink en Dennekamp
Rb L-stad-Zwolle 130106 Fortis heeft zwaarwegend belang bij overleggen volledige informatie
rb A-dam 281205 patiëntenkaart niet voor advocaat, wel voor medisch adviseur
Rb R-dam 290306 patientenkaart slechts voor medisch adviseur
Home
⟶
Privacy en Letselschade
⟶
Privacy Medisch
⟶
Patientenkaart en letselschade
↑