Zoeken

Inloggen

Patientenkaart en letselschade

Patientenkaart en letselschade

Meer artikelen...

  1. RBLIM 080519 psychiatrisch desk. bericht, deskundige dient te bepalen of daarbij patientenkaart nodig is
  2. RBDHA 300119 Benoeming psychiater; medisch dossier vanaf 13e jaar dient, ivm pre-existente psychische klachten, ingebracht te worden
  3. RBDHA 190918 shockschade ihkv deskundigenonderzoek dienen volledige medische dossiers beschikbaar te worden gesteld
  4. RBMNE 210318 schending geheimhoudingsplicht ha; geen grond voor schadevergoeding wegens ontbreken relativiteit en c.s.q.n. verband
  5. Rb Overijssel 071117 patiëntenkaart; vanaf 2 jaren voor ongeval conform GBL; evt nadere gerichte vragen door deskundige
  6. Rb Midden-Nederland 150217 Vragen over aangepaste versie patiëntenkaart. Twijfel over causaliteit niet weggenomen.
  7. Rb Zeeland-West-Brabant 091116 incidentele vordering verzekeraar tot afgifte medische gegevens ogv art. 843a Rv tijdens voorlopig deskundigenbericht
  8. Rb Midden-Nederland 270716 eiseres dient wél haar patiëntenkaart over 8 jaar voor het ongeval, maar niet de rapporten van UWV ter beschikking te stellen
  9. Hof 's-Hertogenbosch 170516 vijf verkeersongevallen; Hof gelast (o.m.) inbrenging patientenkaart en volledig UWV-dossier
  10. Rb Amsterdam 210515 vordering om gegevens over pre-existente situatie buiten beschouwing te laten slaagt niet; het is aan deskundige om te bepalen welke gegevens nodig zijn
  11. Hof 's-Hertogenbosch 120814 whiplash; mede gelet op omvang schade recht op inzage in patiëntenkaart vanaf 2 jaar voor ongeval
  12. Rb Zeeland-West-Brabant 290114 door HA niet beschikbaar gestelde patiëntenkaart staat niet in de weg aan bruikbaarheid rapportage
  13. Rb Midden-NL 181213 niet overleggen patientenkaart wordt niet tegengeworpen nu huisarts verklaart dat slachtoffer voor ongeval niet bekend was met hoofdpijnklachten
  14. Hof Leeuwarden 091012 whiplash ongeval 7 juli 1994; het niet beschikbaar zijn van oude medische gegevens kan slachtoffer niet worden tegengeworpen
  15. Rb Amsterdam 280312 Rb acht medisch huisartsenjournaal van voor ongeval noodzakelijk voor beoordeling c.v. commotio en whiplash
  16. Rb Zwolle 140410 Eiseres dient haar volledige patientenkaart ter beschikking te stellen van Unive
  17. Rb Zwolle 251109 whiplash, betrokkene dient patientenkaart aan Unive en aan deskundige ter beschikking te stellen
  18. Rb Utrecht 211009 verzoek in reconventie ter overlegging patientenkaart afgewezen; het is aan de deskundige om te bepalen welke info hij/zij nodig heeft.
  19. Rb Zwolle 250608 patientenkaartdiscussie; toepassing HR 220208
  20. Rb Utrecht 270808 ass vordert alle medisch, arbeidsdesk. en verz.geneesk. info. Rb wil eerst desk.be
  21. Elektronisch patiëntendossier beter geregeld Behandelrelatie voorwaarde voor toegang dossier
  22. De Hoge Raad en de patiëntenkaart: een gemiste kans
  23. De beschikkingen van de Hoge Raad over de patiëntenkaart en gevolgen daarvan
  24. HR 220208 Wie bepaalt noodzaak te verstrekken gegevens,inzage voor med. adviseur enof verzekeraar
  25. HR 220208 Deskundige bepaalt noodzaak te verstrekken gegevens, inzage voor med. adviseur enof verz.
  26. Te verstrekken medische gegevens: een weerstand tegen herstel
  27. Rb Arnhem 051207 patientenkaart vanaf 3 jaar voor ongeval - incl of excl periode na ongeval?
  28. Rb Zwolle 170506 whiplash; slachtoffer dient patientenkaart over te leggen
  29. Rb Almelo 070207 betrokken dient patientenkaart aan medisch adviseur London over te leggen
  30. Rb Maastricht 221106 whiplash; benoeming deskundige, voldoende informatie m.b.t de voorgeschidenis
  31. Privacy in het geding; gedwongen overleggen gehele medische dossier
  32. Rb Assen, 090806 R wijzigt inzicht,vraagt zich af hoe arts tot oordeel kan komen zonder pat.kaart
  33. Rb A.dam, 230806 Geen patientenkaart voor medisch adviseur WA-verzekeraar,
  34. Rb R.dam, 120706 verstrekking volledige patiëntenkaart aan medisch adviseurs, niet aan advocaten
  35. Hof Arnhem, 270606 whiplash, inzage medische stukken vooraf aan expertise, beoordeling ahv EVRM
  36. Rechtbank Rotterdam 030506: (patientenkaart ivm uitval in 1999 n.a.v. ongeval in 1982)
  37. rb A-dam 281205 patiëntenkaart niet voor advocaat, wel voor medisch adviseur
  38. Rb L-stad-Zwolle 130106 Fortis heeft zwaarwegend belang bij overleggen volledige informatie
  39. Patiëntenkaart:Publicaties van Deen, Elferink en Dennekamp
  40. Rb R-dam 231105 Volledig medisch dossier voor beide med adviseurs
  41. Rb R-dam 290306 patientenkaart slechts voor medisch adviseur

Deze website maakt gebruik van cookies