x

Zoeken? Inloggen

richtlijn EU betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten

  1. RBROT 140325 geen letsel, geen schade voor rekening huurder vanwege ongeval tijdens huur auto; richtlijn oneerlijke bedingen in consumentenovk
  2. RBGEL 070525 onvoldoende transparante, maar niet oneerlijke advocatendeclaratie in arbeidszaak, sanctiemodel, korting met 60%
  3. RBGEL 140525 toetsing kostenbeding advocatendeclaratie in arbeidszaak; voldaan aan het transparantievereiste; grotendeels toegewezen
  4. HR 230525 geen letsel; prejudiciële vragen over proceskostenbeding in huurovk; HR heeft voornemen vraag te stellen aan HvJ EU
  5. RBAMS 160425 wg-er wil kosten wn-er bij ontslagzaak (€ 30.000) vergoeden, maar wn-er wil dit niet; oneerlijk kostenbeding; geen recht op betaling
  6. RBOVE 110225 onvoldoende transparant en oneerlijk kostenbeding in letselschadezaak; afwijzing vordering op cliënt na overdracht zaak, m.u.v. verschotten
  7. GHAMS 080425 geen letsel; incasso o.b.v. ncnp; onduidelijke kostenbedingen onredelijk bezwarend; ook geen aanspraak op redelijk loon
  8. HR 110425 geen letsel; onvoldoende informatie over toevoeging leidt tot vernietiging ovk en terugbetaling door advocaat ontvangen bedragen
  9. GHAMS 010425 advocatendeclaratie; kostenbeding voorafgaand aan werkzaamheden niet voldoende transparant
  10. RBMNE 190325 Ambtshalve toetsing advocatendeclaratie; kostenbeding niet transparant maar niet oneerlijk; korting met 20%
  11. RBMNE 190325 Ambtshalve toetsing advocatendeclaratie; voldaan aan transparantievereiste; volledig toegewezen
  12. RBNHO 190225 ambtshalve toetsing kostenbeding en informatieplicht nav advocatendeclaratie; 25% korting
  13. RBAMS 280125 wel uurtarief maar geen indicatie totaalkosten, niet transparant, ook oneerlijk; advocaat mag zich uitlaten over nietigheid
  14. RBAMS 201224 geen letsel; resultaat niet van belang bij beoordeling oneerlijkheid beding; het gaat om de situatie bij aangaan ovk.
  15. PHR 170125 PG Wissink; geen letsel; perikelen rond dwaling vanwege onvoldoende informeren over toevoeging
  16. RBZWB 201124; geen letsel; ambtshalve toetsing oneerlijk kostenbeding in overeenkomst met consument
  17. GHAMS 261124 kostenbeding; niet transparant; niet oneerlijk; wel schending pre-contractuele informatieverplichting; korting 25% cf Sanctiemodel
  18. RBAMS 181024 geen letsel, intrekking toevoeging na resultaat; oneerlijk beding leidt tot nietigheid overeenkomst; geen omzetting naar redelijk loon
  19. HvJ 120123 toepassing richtlijn EU betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten
  20. GHARL 081024 advocaatkosten medische aansprakelijkheidszaak; HvJ 120123; niet transparant en oneerlijk beding; evenredige afschrikkende sanctie;
  21. RBMNE 140824  BGK; vordering op cliënte afgewezen; onredelijk bezwarend kostenbeding leidt tot vervallen overeenkomst 
  22. RBGEL 310724 informatieverplichting m.b.t. prijsafspraak; consument mag bewijzen dat bezwaar tegen ingetrokken toevoegingen nog loopt
  23. RBROT 120724 oneerlijk kostenbeding; advocaat heeft voor slechts één scenario schatting van totale kosten gegeven 
  24. RBAMS 140624 geen letsel; geen schatting gegeven over aantal uren dat aan zaak besteed zou worden; vernietiging kostenbeding
  25. RBAMS 160124 rb is voornemens onvoldoende transparant beding te vernietigen; cliënt advocaat is onvoldoende geïnformeerd
  26. RBAMS 090424 rb vernietigd ambtshalve beding waarin enkel uurtarief is afgesproken; vordering betaling advocatendeclaratie afgewezen
  27. RBAMS 190124 geen letsel; ambtshalve toetsing kostenbeding in overeenkomst met advocaat, invulling HvJ EU 8 juni 2023
  28. RBROT 200123 Geschil over hoogte facturen jurist, o.m. toepassing HvJ 12 januari 2023
↑