x

Zoeken? Inloggen

Aansprakelijkheid voor OPS,CTE, gevaarlijke stoffen

  1. RBDHA 081024 chroom-6; beoordeling o.b.v. onderzoeken RIVM; geen overtuigende aanwijzingen voor relatie  chroom-6 en slokdarmkanker
  2. RBNNE 040624 Arriva aansprakelijk vanwege slechte luchtkwaliteit in bussen en kantine; volgt verwijzing naar schadestaat
  3. RBNNE 040624 Arriva aansprakelijk vanwege slechte luchtkwaliteit in bussen en kantine; volgt verwijzing naar schadestaat
  4. GHSHE 120324 chroom 6; schending stelplicht tzv blootstelling, gezondheidsschade en causaal verband
  5. CRvB 270923 Chroom-6; geen in aard en ernst zo voor de hand liggende nadelige gevolgen; aantasting in de persoon dient geconcretiseerd en onderbouwd te worden
  6. RBZWB 141222 Wg-er aansprakelijk voor astma/BHR door blootstelling aan fijnstof vanwege meer dan 250 prints per dag vlakbij werkplek
  7. RBDHA 111022 blootstelling aan toxische stoffen bij sonderingen op terrein voormalige gasfabriek komt niet vast te staan
  8. GHSHE 060922 CTE; drempel eerste fase niet gehaald; tzv blootstelling is onvoldoende gesteld, onvoldoende informatie verstrekt over medische situatie
  9. CRVB 140722 Acute myeloïde leukemie; verband tussen blootstelling benzeen in 2000 en AML in 2018 niet aannemelijk gemaakt; omkeringsregel niet van toepassing (3)
  10. RBROT 070722 schending zorgplicht leidt tot aansprakelijkheid Du Pont tzv blootstelling aan DMAc bij productie Lycra
  11. RBROT 220422 OPS/CTE; blootstelling aangenomen obv conclusies Solvent Team. Bewijsopdrachten wg-er tzv zorgplicht en blootstelling
  12. RBROT 170322 na deskundigenbericht longarts; wg-er aansprakelijk voor COPD na blootstelling sigaretten-rooklucht tijdens werk (2)
  13. RBROT 130422 rioolontstoppingsservice aansprakelijk voor brandwonden wn-er; onvoldoende instructie tzv gebruik PBM
  14. SER 071221 Start Landelijk Expertisecentrum voor Stoffengerelateerde Beroepsziekten
  15. HR 031221 defensiemedewerkers; chroom-6; klachten falen; oordeel Hof berust niet op aanname dat met uitkeringsregel aansprakelijkheid is erkend
  16. RBGEL 061021 geen causaal verband tussen luchtwegklachten en blootstelling aan organische oplosmiddelen
  17. RBMNE 010921 Is glasfabriek aansprakelijk voor longaandoening wn-ster? Aankondiging blootstellingsonderzoek; vraagstelling
  18. RBZWB 220921 Chroom 6; 33 eisers tegen Nedtrain; afwijzing vd vorderingen ex 7:658 lid 4, 7:611 en 6;175, toewijzing ex art 6:162 BW
  19. RBROT 040621 onduidelijkheden rond aansprakelijkheid wg-er tzv blootstelling aan gevaarlijke stof; volgt mondelinge behandeling
  20. HR 111220 Lansink/Ritsma II; 81 lid 1 RO blaaskanker schilder, arbeidsrechtelijke omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid (2)
  21. RBROT 261120 COPD; zorgplichtschending door (tabaksrook)blootstelling; geen omkeringsregel: COPD kan i.c. (ook) andere oorzaken hebben. Deskundigenbericht nodig.
  22. RBLIM 300920 omkeringsregel nvt; verband tussen de gezondheidsklachten en wzhd te onbepaald en te onzeker
  23. PHR 170720 2e cassatieproc. inz Lansink/Ritsma; blaaskanker schilder, arbeidsrechtelijke omkeringsregel; Proportionele aansprakelijkheid
  24. GHARL 160620 OPS/CTE; Bewijs van causaal verband tussen (piek)blootstellingen in 1999-2000 en gezondheidsklachten geleverd
  25. GHARL 280120 blootstelling aan xyleen; bezwaren tegen deskundigenrapportages falen; comparitie ter bespreking van o.m. causaal verband en schade
  26. GHSHE 050319 blaaskanker-schilder; drie fasen in de bewijslevering; geen toepassing arbeidsrechtelijke omkeringsregel; 25% proportionele aansprakelijkheid wg-er
  27. GHSHE 210219 Chroom 6; Verzoek aanvullend voorlopig deskundigenonderzoek in strijd met goede procesorde; hoofdzaak staat voor uitspraak
  28. Tilburg Onderzoekscomissie Chroom 6, 310119 Door het Stof
  29. RBROT 020317 Causaal verband tussen door werknemer verrichte laswerkzaamheden en longemfyseem
  30. RBROT 201218 Causaal verband tussen laswerkzaamheden en longemfyseem. voorschot € 25.000,00
  31. RBOVE 191118 klachten worden vermoed het gevolg te zijn van ozonblootstelling; in deelgeschil is geen ruimte voor weerlegging van dit vermoeden
  32. RBZWB 160518 het verband tussen de dunnevezelneuropathie en de arbeidsomstandigheden bij de Glasfabriek is te onzeker of te onbepaald
  33. GHSHE 170718 KG: blootstelling aan calcine bij schoonmaak installatie, onvoldoende voorzorgsmaatregelen
  34. Rb Midden-Nederland 160817 blootstelling aan oplosmiddelen; schatting gevolgen CTE
  35. Rijksoverheid.nl 270317 RIVM publiceert literatuuronderzoek chroom-6
  36. Hof Arnhem-Leeuwarden 070317 Beroepsziekte ten gevolge van blootstelling aan oplosmiddelen? Vier deskundigen benoemd
  37. Rb Gelderland 290716 vakbond vordert verklaring voor recht dat wg-er onrechtmatig heeft gehandeld door blootstelling wn-ers aan schadelijke stoffen; collectieve actie niet-ontvankelijk
  38. Rb Gelderland 080616 schending zorgplicht terzake van blootstelling aan mangaan in steenfabriek; maatregelen tegen onbekende gevaren (kosten deskundigenberichten € 55.602,34)
  39. Hof Arnhem-Leeuwarden 110613 CTE schoonmaker bij chemieconcern; nav vastgestelde blootstelling aan schoonmaakmiddelen benoeming deskundige
  40. Hof Arnhem-Leeuwarden 071014 CTE schoonmaker bij BASF; blootstelling toxische stoffen onder MAC-waarde; na deskundigenbericht volgt afwijzing vorderingen
  41. Hof Arnhem-Leeuwarden 080316 OPS scheepsschilder; onvoldoende onderbouwing tzv zorgplicht; deskundigenbericht naar verband tussen (piek)blootstelling en klachten
  42. Hof Den Haag 160615 beroepsfout advocaat tzv cassatieklacht; kans vernietiging arrest was 50%; causaal verband met blootstelling gevaarlijke stoffen aangenomen
  43. Rb Midden-NL 120815 OPS; verjaring vordering omdat gemachtigde van slachtoffer in 1997 reeds bekend was met diagnose OPS in rapportage verzekeringsarts
  44. Rb Gelderland 251115 blootstelling aan mangaan in steenfabriek; causaal verband aangenomen, aanhouding mbt zorgplicht
  45. Hof 's-Gravenhage 140503 Unilever/Dikmans; benoeming deskundigen
  46. Hof 's-Gravenhage 180902 Unilever/Dikmans; na verwijzing HR 17-11-2000; bewijslevering mbt gezondheidsschade, blootstelling gevaarlijke stoffen en zorgplicht nodig
  47. HR 030415 OPS/CTE operator verftapmachine; het hof heeft de devolutieve werking van het hoger beroep miskend
  48. HR 130215 art. 81 lid 1 RO; vervolg Unilever/Dikmans; causaal verband bij blootstelling aan gevaarlijke stoffen; klachten tegen waardering deskundigenberichten
  49. Rb Limburg 011014 OPS wn-er Nedcar; geen werkinstructies tav beschermingsmiddelen en geen toezicht op gebruik; wg-er aansprakelijk
  50. Hof 's-Hertogenbosch 160914 nav deskundigenbericht; geen bewijs voor blootstelling gevaarlijke stof en causaal verband met gezondheidsklachten
  51. Hof 's-Hertogenbosch 040214 OPS/CTE operator verftapmachine; wg-er heeft niet voldaan aan zorgplicht; aansprakelijk
  52. Rb Amsterdam 180913 KG; KLM dient zowel TCP blootstelling als de reactie van de piloot op die blootstelling te onderzoeken
  53. Hof Arnhem-Leeuwarden 200813 OPS; wg-er na deskundigenbericht geslaagd in tegenbewijs relevante blootstelling aan neurotoxische stoffen
  54. Hof Den Haag 070513 blootstelling aan gevaarlijke stoffen; causaal verband met lichte polyneuropathie (Unilever/Dikmans)
  55. HR 070613 urotheelkanker schilder; geen vermoeden CV indien verband gezondheidsschade en arbeidsomstandigheden te onzeker of te onbepaald is
  56. Hof 's-Hertogenbosch 090413 arbeidsongeval; blootstelling aan fosforovenslak (Casifos M75) bij laden bulkwagen; vraagstelling deskundige
  57. Hof 's-Gravenhage 150113 OPS straler / spuiter van schepen; zorgplicht geschonden, werkgever aansprakelijk
  58. Hof Arnhem-Leeuwarden 190313 geen causaal verband; verhoor deskundige; adequate onderbouwing, weerlegging kritiek
  59. Hof 's-Hertogenbosch 050313 OPS na tectyleren; Hof gelast deskundigenbericht Solvent Team
  60. Hof 's-Hertogenbosch 050213 OPS en longfibrose; verband tussen klachten en werkomstandigheden onvoldoende aannemelijk gemaakt
  61. Hof Leeuwarden 180912 van aansprakelijkheid kan sprake zijn wanneer wn-er tijdens dienstverband in relevante mate is blootgesteld aan oplosmiddelen
  62. Hof Arnhem 270312 werkgever aansprakelijk voor urotheelkanker schilder; drie fasen in de bewijslevering van het causaal verband
  63. Rb 's-Gravenhage 051011 verzekeraar rechtstreeks aansprakelijk voor OPS/CTE onderhoudsschilde
  64. HR 080711 blootstelling aan endotoxinen, stof en mycotoxinen bij grasmonster / zaaizaad onderzoek
  65. Rb Amsterdam 290411 kantonrechter amendeert desk. berichten en acht drukkerij niet aansprakelijk voor blootstelling aan oplosmiddelen
  66. Hof A.dam 250111 gebruik bison-kit; Wg-er heeft in periode 1977-1987 niet voldaan aan zorgplicht met oog op toen reeds wel bekende gevaren
  67. Hof Den Bosch 290610 CTE, grafisch technicus slaagt niet in bewijs van de ogv Haverman-Luyks op hem rustende bewijslast
  68. Rb Assen 090310 OPS verfspuiter; wn-er heeft voldoende gesteld om werkgever met bewijs van niet schenden zorgplicht te belasten
  69. Hof Arnhem 050110 Geen aansprakelijkheid voor OPS na overgang van (afdeling van) onderneming
  70. Uitspraak 52: Vergiftigd door nalatigheid van de werkgever en dan? Wie recht zoekt, moet geduld hebben en diepe zakken. NRC april 2010
  71. Hof Arnhem 011209 slachtoffer dient blootstelling en gezondheidsschade te bewijzen; rol deskundigenonderzoek
  72. Hof Arnhem 271009 ops, cte blootstelling aan endotoxinen, stof en mycotoxinen bij grasmonster / zaaizaad onderzoek; hof volgt deskundigen
  73. HR 050310 81 RO ops bij bediening verfmachine; wg-er aansprakelijk na blootstelling aan anarcoat, thinner en aceton
  74. Hof Den Bosch 090210 CTS en nek en schouderklachten als gevolg van werkomstandigheden,
  75. HR 110909 OPS, samenhang procedures uit kennelijk onredelijk ontslag en werkgeversaansprakelijkheid
  76. Hof L. warden 241007 ziekte, blootstelling en schending zorplicht aangenomen, neur. onderzoek caus.
  77. CTE, de stand van zaken anno 2009, artikel van Mr. drs. E.H.B. van Strien, en Mr. J.P. Damen
  78. HR 060209 Rendamax/X 81RO; blootstelling voldoende aangetoond, daardoor ontstane gezondheidsklachten
  79. Spreiding kennis organische psychosyndroom voorkomt slachtoffers
  80. Rb Den Haag 210508 Entonox (lachgas); schending zorgplicht, bewijsvermoeden ontzenuwd
  81. Hof L.warden OPS, vraag naar causaal verband is niet te scheiden van vraag naar zorgplicht
  82. Hof Den Bosch 250108 , wg-er aansprakelijk na blootstelling aan anarcoat, thinner en aceton
  83. Rb Alkmaar 300108 in beginsel causaal verband tussen blootstelling aan giftige stoffen en OPS
  84. HR 160508 art. 81 RO; causaal verband tussen werkzaamheden en klachten niet aannemelijk gemaakt
  85. Hersenschade bij schildersziekte aangetoond
  86. Hof Den Bosch 010408 blootstelling aan methanol van electricien/operator; werkgever aansprakelijk
  87. Hof Den Haag 290607 OPS samenloop k.o.o. en art. 7:658 BW-procedure; verschil mbt beide procedures
  88. Fouten in de bewijsvoering bij OPS?
  89. Rb Assen 070307 bewijslast OPS schade relatie dienstverband rust op eiser
  90. Rb Den Bosch 071206 OPS, CTE; tegenstrijdige conclusies deskundigen
  91. Rb Den Bosch 071206 OPS; aangenomen wordt dat wg-'er tekort is geschoten in zijn verplichtingen
  92. Rb Den Bosch 240205 werken met oplosmiddelen, OPS? Deskundigenbericht noodzakelijk
  93. De OPS en RSI arresten van de Hoge Raad van juni 2006 nader besproken
  94. Hof Den Haag, 180806 OPS wn-er niet geslaagd in bewijs dat gezondheidskl. arbeidsgerelateerd zijn
  95. Hof Den Haag, 180806 OPS, blootstelling oplosmiddelen blijft onder ‘MAC waarden’,
  96. Rb Assen 140906 aansprakelijkheid voor blootstelling aan chemische stoffen, OPS/CTE
  97. Rb Arnhem, sector kanton, 300606: OPS, bewijslastverdeling, causaal verband, zorgverplichting
  98. Rb Arnhem, sector kanton, 300606: OPS, bewijslastverdeling, causaal verband, zorgverplichting
  99. Hoge Raad 230606, OPS, eiser moet aannemelijk maken dat blootstelling de klachten veroorzaakte
↑